Справа №2-1325

                        2010 рік

У Х В А Л А

    26 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                         - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарях                                         - Семенович А.В.,

                                                                                        Арнаутові Я.Б.

представника позивача                                           - Передереєва В.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою       Закритого акціонерного товариства комерційного

                                        банку „ПриватБанк”                        

                 до             ОСОБА_3

               про            стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

    10 листопада 2009 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового засідання.

    Судом на обговорення постановлено питання про передачу даної справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, в зв’язку з тим, позовну заяву було помилково подано до Голосіївського районного суду м. Києва та цивільне провадження по даній справі було відкрите з порушенням вимог розділу 3 глави 1 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача Передереєва В.Г., який не заперечував проти передачі справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що дану справу слід направити до Дніпровського районного суду м. Києва з наступних підстав.

    Так, відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

    В даному судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

    Відповідно до вимог ч. 1 п. 2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 130 ЦПК України,

У х в а л и в :

    Цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала можу бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва  протягом п’ятнадцяти днів.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                               Ю.Г.ІВАНЕНКО