Судове рішення #7508030

№6-106/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м.  Києва в складі:
головуючого судді     Зубкова С. О.

при секретарі     Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Києві заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.  Києві ради про зміну способу і порядку виконання рішення суду

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м.  Києва від 21 квітня 2004 року у справі за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про зобов язання привести приміщення в попередній стан позовні вимоги позивача було задоволено та зобов язано відповідачів за свій рахунок привести приміщення будинку АДРЕСА_1 в попередній стан,  а саме: звільнити самовільно захоплену ділянку двору та припинити роботи по влаштуванню цегляної прибудови.

Після набрання вказаним рішенням суду законної сили для його виконання КП УЖГ Шевченківського району м.  Києва було 27.08.2004 року отримано виконавчий лист,  який було пред явлено до виконання у відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.  Києва.

На підставі вказаного виконавчого листа ВДВС Шевченківського районного управління юстиції м.  Києва постановою державного виконавця від   27.10.2004 року  було   відкрито   виконавче   провадження.   В   процесі виконавчого провадження відповідачам було надано строк на добровільне виконання судового рішення,  а також: винесено постанову від 20.12.2005 року та постанову від 11.01.2006 року про накладення штрафу на боржників за невиконання рішення суду у встановлений термін.

Через неможливість виконати рішення без участі боржників,  оскільки останні повністю відмовляються та не вживають жодних заходів по виконанню покладених па них судовим рішенням обов язку щодо звільнення самовільно захопленої ділянки двору та припинення роботи по влаштуванню цегляної прибудови,  державний виконавець 24.03.2006року на підставі вимог п. И  ст. 37 Закону України «Про виконавче

провадження» виніс постанову про закінчення виконавчого провадження,  а виконавчий лист повернув до Шевченківського районного суду м.  Києва.

В свою чергу позивач звернувся в суд з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

У відповідності до норм ч. 1  ст.  33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин,  що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим,  державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін,  а також: самі сторони мають право звернутися до суду,  який видав виконавчий документ,  із заявою про відстрочку або розстрочку виконання,  а також: про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно норм ч. 1  ст. 373 ЦПК України за наявності обставин,  що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї,  відсутність присудженого майна в натурі стихійне лихо тощо),  за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ,  у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,  змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те,  що рішення Шевченківського районного суду м.  Києва у спосіб,  який зазначено в рішенні суду,  не виконано та виконання його

відповідачами не здійснюється,  суд на підставі ч.1  ст.  33 Закону України

«Про виконавче провадження»,  ч.1  ст. 373 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.  Києві ради про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 21.04.2004 року.

Виселити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) із цегляної прибудови до квартириАДРЕСА_1;

Знести цегляну прибудову до квартири АДРЕСА_1,  яка розміщена на самовільно зайнятій ОСОБА_1,  ОСОБА_2 земельній ділянці двору будинку АДРЕСА_1 із авансуванням комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківського району м.  Києва витрат на організацію і проведення органами державної виконавчої служби таких виконавчих дій,  поклавши такі витрати на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п 'яти днів після проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.  Києва через районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/779/2442/2015
  • Опис: Шпакович Ігор Миронович до Зборовська Марта Орестівна, про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-106/2009
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Зубков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація