Справа №1-1269/2009
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
26 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Овсеп’ян Т.В.
при секретарі Семку М.О.
за участю прокурора Попова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2003 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та 6 місяців; 2) вироком Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2004 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, 01 листопада 2005 р. звільнений згідно постанови Ізяславського районного суду, невідбуту частину покарання замінено на виправні роботи з відрахуванням 15% із заробітку в дохід держави на строк 1 рік 10 місяців 7 днів; згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2007 р. звільнений від подальшого відбування покарання умовно-достроково,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 27 червня 2009 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, попрямував до станції метро «Дорогожичі», розташованої по вул. О.Теліги, 14-Б в м. Києві, де у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом купівлі за 120 гривень, повторно, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився в одноразовому медичному шприці. Після цього, ОСОБА_1 зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб - опій (ацетильований), попрямував до вул. Шамрила, де біля будинку № 5-Б зустрівся зі своїми знайомими. В цей же день, приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Шамрила, 5-Б, працівниками міліції був помічений ОСОБА_1 в автомобілі НОМЕР_1. При появі працівників міліції з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 злив частину наркотичного засобу - опію ацетильованого, встромивши одноразовий медичний шприц в обшивку переднього пасажирського сидіння. ОСОБА_1 було затримано та разом із вказаним автомобілем доставлено до ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. О.Теліги, 43-А в м. Києві, де під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц із залишками наркотичного засобу - опію ацетильованого, який був встромлений в обшивку переднього пасажирського сидіння та за допомогою ватних тампонів вилучено залишки наркотичного засобу - опію ацетильованого із обшивки переднього пасажирського сидіння.
Згідно даних висновку експерта №1652х від 12.08.2009 року: «в наданій на дослідження речовині, яка вилучена у ОСОБА_1 масою 0,18 г. та у нашаруваннях на ватному тампоні виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,008 г., у нашаруваннях – 0,093 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,101 г. Згідно даних висновку спеціаліста №2981х від 01.07.2009 року: маса опію ацетильованого в рідині /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,112 г».
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєнні злочину, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених в установчій частині вироку, він, 27 червня 2009 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, попрямував до станції метро «Дорогожичі», розташованої по вул. О.Теліги, 14-Б в м. Києві, де у наглядно знайомого, шляхом купівлі за 120 гривень, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився в одноразовому медичному шприці. Після цього, він, зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб - опій ацетильований, попрямував до вул. Шамрила, де біля будинку №5-Б зустрівся зі своїми знайомими. В цей же день, приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Шамрила, 5-Б, він був помічений працівниками міліції в автомобілі НОМЕР_1. При появі працівників міліції, з метою ухилення від кримінальної відповідальності він злив частину наркотичного засобу - опію ацетильованого, встромивши одноразовий медичний шприц в обшивку переднього пасажирського сидіння. Він був затриманий та разом із вказаним автомобілем доставлено до ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. О.Теліги, 43-А в м. Києві, де під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц із залишками наркотичного засобу - опію ацетильованого, який був встромлений в обшивку переднього пасажирського сидіння та за допомогою ватних тампонів вилучено залишки наркотичного засобу - опію ацетильованого із обшивки переднього пасажирського сидіння.
Також підсудний зазначив, що наркотики тривалий час не вживав, але у нього виникли особисті обставини, що і стало причиною його зриву та вживання наркотиків. Але на даний час він добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується відповідною довідкою, яка міститься в матеріалах справи, знаходиться в пошуках офіційної роботи, оскільки є єдиним годувальником матері - пенсіонерки, в зв’язку зі смертю брата та батька.
В зв’язку з визнанням вини, щирим каяттям, наявністю ряду захворювань, добровільним проходженням лікування, просить не позбавляти волі.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, і знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи та відношення до скоєного підсудного, який вину визнав в повному обсязі, тяжких наслідків від злочину не настало.
При призначенні підсудному покарання судом також враховуються дані про його особу, який раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, перебуває на обліку у лікаря нарколога, офіційно не працює, в той же час - позитивно характеризується за місцем проживання, має хвору мати-пенсіонерку, єдиним годувальником якої є, добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується відповідною довідкою медичної установи.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 /три/ роки.
На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 563 грн. 04 коп.
Речові докази по справі - знищити.
/а.с.28-29/
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
С у д д я