Справа № 2-7043/09

УХВАЛА

22 квітня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м.  Києва
Малинников О.Ф.,  розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі,  гідності
та ділової репутації,  відшкодування моральної шкоди,
   

встановив:

У березні 2009 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі,  гідності та ділової репутації,  відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.2  ст. 119 ЦПК України передбачені форма та зміст позовної заяви,  яка повинна містити,  зокрема,  ім'я (найменування) відповідача,  їх місце проживання або місцезнаходження,  поштовий індекс,  номер засобів зв'язку,  якщо такий відомий (п.2); зміст позовних вимог (п.3),  виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5),  зазначення доказів,  що підтверджують кожну обставину,  наявність підстав для звільнення від доказування (п.6).

При вирішення питання про відкриття провадження встановлено,  що звертаючись до суду з позовом захист честі,  гідності та ділової репутації,  відшкодування моральної шкоди,  позивач відповідно до п.3 та п.4 ч.2- ст.  119 ЦПК виклав зміст позовної заяві,  обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо у довільній формі,  у формі таблиці. Викладений зміст позовних вимог у прохальній частині має містити зміст відомостей,  які позивач просить визнати такими,  що не відповідають дійсності та порочать честь і гідність позивача. Необхідно також вказати   спосіб спростування цих відомостей.

До того ж,  якщо позов пред'явлено про спростування відомостей,  опублікованих в пресі або поширених іншими засобами масової інформації (по радіо,  телебаченню),  як відповідачі притягаються автор та відповідний орган масової інформації (редакція,  агентство,  інший орган,  що здійснив випуск інформації). Позивачем не залучено як відповідача орган масової інформації із зазначенням його реквізитів (п.2  ст. 119) та наданням додатково копії позовної заяви і долучених до неї документів.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам наведених положень  ст.  ст.  119, 121 ЦПК України,  ухвалою суду від 25 березня 2009 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви до 20 квітня 2009 року.

В зв'язку з тим,  що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін,  а саме до 20 квітня 2009 року,  вона підлягає поверненню заявнику відповідно до  ст.  121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 2  ст.  121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

 Позовну  заяву  ОСОБА_2  до  ОСОБА_4 про  захист честі,   гідності та ділової репутації,   відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м.  Києва.