Справа №2-4572/09

УХВАЛА

22 квітня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м.  Києва Малинников О.Ф. розглянувши заяву представника позивача КП ЖЕК „Нивки, ,  ШРР про повернення державного мита та оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених при поданні позовної заяви Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора „НИВКИ, ,  Шевченківської районної у міст Києві ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,  -

встановив:

У грудні 2008 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора „НИВКИ, ,  Шевченківської районної у міст Києві ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 27 січня 2009 року зазначена позовна заява була залишена без розгляду,  з підстав п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України,  в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Звертаючись із заявою про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи представник позивача зазначив,  що оригінал платіжного доручення № 1627 від 15 грудня 2008 року про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.  Києва - 31418537700011 УДК у Шевченківському районі м.  Києві державного мита в сумі 51 грн.,  та оригінал платіжного доручення № 1666 від 15 грудня 2008 року про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.  Києва - 31213259700011 у УДК у Шевченківському районі м.  Києві витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  знаходяться в матеріалах зазначеної цивільної справи,  при цьому,  посилаючись на ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора „НИВКИ, ,  Шевченківської районної у міст Києві ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,  яка набрала законної сили,  що є підставою відповідно до положень п. 4 ч.1  ст.  83 ЦПК України повернути заявникові сплачений судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись  ст.  83 ЦПК України,  суд-

ухвалив:

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_5  про повернення державного мита та оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених при поданні позовної заяви Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора „НИВКИ, ,  Шевченківської районної у міст Києві ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,    ОСОБА_3,    ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги -задовольнити. Повернути Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційна контора „НИВКИ, ,  Шевченківської районної у міст Києві ради (представник позивача за дорученням ОСОБА_5 ),  сплачене на підставі платіжного доручення № 1627 від 15 грудня 2008 року про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.  Києва - 31418537700011 УДК у Шевченківському районі м.  Києві державного мита в сумі 51 грн. ( п'ятдесят одна гривня),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень),  сплачених на підставі платіжного доручення № 1666 від 15 грудня. 2008 року про перерахунок на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.  Києва - 31213259700011 у УДК у Шевченківському районі м.  Києві. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали та апеляційна скарга подаються через Шевченківський районний суд м.  Києва.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.