Справа №2-7091/09

УХВАЛА

22 квітня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м.  Києва Малинников О.Ф.,  розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа Комунальне підприємство "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання права власності на частини будинку,  

встановив:

У березні 2009 року до суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа Комунальне підприємство "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання права власності на частини будинку за кожною із сторін.

Згідно з п.5,  6 частини 2  ст.  119 ЦПК України передбачено,  що позовна заява повинна містити обґрунтування вимог,  викладених у позовній заяві із зазначенням обставин та доказів,  що підтверджують кожну обставину.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено,  що у позовній заяві пред'явлені вимоги про визнання права власності на частини будинку за кожною із сторін,  яким у порядку спадкування відповідно належить в ідеальних частках 3/10 та 1/5 частин АДРЕСА_1  інша частина будинку4 належить сім"ї Лисенки. Однак,  позивачем не наведено відповідних обґрунтувань з приводу заявлених позовних вимог. Зокрема,  позов пред'явлено про визнання права власності,  хоча кожна із сторін має право власності на ідеальні частки,  тому позивачу слід уточнити позовні вимоги,  у яких фактично йдеться про реальний поділ самовільно переобладнаних частин будинку з відповідним визначенням позивачу реально виділеної частки.

Позивачем не зазначено доводів про відповідність реконструйованої ним частини будинку будівельним нормам і правилам,  не має посилань на відповідні висновки щодо дотримання цих правил при реконструкції та не долучено документу про розмір частки яку він просить виділити від всього будинку,  не залучені яв 3-ті особи інші співвласники будинку,  інтереси яких можуть бути пов'язані із даним спором.  Крім того,  відповідачем не залучено до участі у справі орган місцевого самоврядування району,  не надано інформації про звернення до відділів управління містобудування,  архітектури,  землекористування та районної ради з питання узаконення реконструкції будинку та не надано відповіді районної ради з цього питання.

Згідно із ч.2, 3  ст.  60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,  які мають значення для ухвалення рішення і щодо яких виник спір.

Крім того,  виходячи з вимог ч.5  ст.  119 ЦПК до позовної заяви мають бути долучені документи про сплату судового збору. Позивачем не оплачено інформаційно-технічне забезпечення у розмірі,  встановленому з приводу заяв по майновому спору.

Враховуючи викладене,  позивач має уточнити обставини щодо підтвердження вимог про відшкодування моральної шкоди та навести відповідні докази щодо цих вимог та також сплатити інформаційно-технічне забезпечення.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам наведених положень"  ст.  ст.  119,  121 ЦПК України,  ухвалою суду від 1 квітня 2009 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви до 21 квітня 2009 року.

В зв'язку з тим,  що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін,  вона підлягає поверненню заявнику відповідно до  ст.  121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 2  ст.  121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа Комунальне підприємство "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання права власності на частини будинку - повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м.  Києва.