Справа № 1-1299/2009
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
24 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Овсеп’ян Т.В.
при секретарі Семку М.О.
за участю прокурора Левко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 06 серпня 2009 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись біля ринку «Виноградар», розташованого по пр-ту Свободи, буд. №18 в м. Києві, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбала за 80 гривень психотропну речовину /кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин/, яка знаходилась у ін ' єкційному шприці разового використання місткістю 5 мл. Після цього ОСОБА_1 придбану психотропну речовину поклала у сумку, та незаконно зберігаючи її при собі, на громадському транспорті перевезла до ст.м. «Нивки», розташованої по вул. Щербакова, 1 в м. Києві, звідки пішою ходою направилась по вул. Естонській в м. Києві, де приблизно о 17 годині біля буд. № 5, була затримана працівниками міліції та доставлена до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4, де приблизно о 17 годині 30 хвилин вищевказана психотропна речовина в присутності понятих у неї була виявлена та вилучена.
Згідно даних висновку експерта №1831х від 28 серпня 2009 року: «у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору масою 1,99 г. виявлено особливо небезпечну психотропну речовину – кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) складає 0,27 г. Згідно висновку спеціаліста № 3432х від 11 серпня 2009 року: «Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) складає 0,29 г.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала в повному обсязі, суду показала, що дійсно, при обставинах, викладених в установчій частині вироку, вона 06 серпня 2009 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись біля ринку «Виноградар», розташованого по пр-ту Свободи, буд. №18 в м. Києві, у наглядно знайомого, незаконно, без мети збуту, придбала за 80 гривень психотропну речовину /кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин/, яка знаходилась у ін ' єкційному шприці разового використання місткістю 5 мл. Після цього вона поклала придбану психотропну речовину у сумку, та незаконно зберігаючи її при собі, на громадському транспорті перевезла до ст.м. «Нивки», розташованої по вул. Щербакова, 1 в м. Києві, звідки пішою ходою направилась по вул. Естонській в м. Києві, де приблизно о 17 годині біля буд. № 5, була затримана працівниками міліції та доставлена до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4, де приблизно о 17 годині 30 хвилин вищевказана психотропна речовина в присутності понятих у неї була виявлена та вилучена.
В зв’язку з щирим каяттям, визнанням вини, просить суворо не карати.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України поясненнями підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, і знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи підсудній вид та міру покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого нею злочину; конкретні обставини справи та відношення підсудної до скоєного, яка вину визнала в повному обсязі.
При призначенні ОСОБА_1 покарання судом також враховуються дані про її особу, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, є вагітною.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудної, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових злочинів призначення покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х /двох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 /два/ роки.
На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 563 грн. 04 коп. та 450 грн. 72 коп.
Речові докази по справі - знищити.
/а.с.18-19/
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
С у д д я