Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
2-4994/10
УХВАЛА
21 червня 2010 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гаращенко Д.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння .
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 20.05.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України: п. З ч. 2 ст. 119 ЦПК України - нечітко викладений зміст позовних вимог; п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні докази, які підтверджують передачу автомобіля для користування (довіреність); ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; ч. 7 ст. 119 ЦПК України: позовна заява підписана ОСОБА_3, однак у матеріалах справи відсутня довіреність, що підтверджує його повноваження на подання позовної заяви від імені ОСОБА_1.
Позивачу судом був встановлений строк до 20 червня 2010 року для усунення цих недоліків.
До 20 червня 2010 року недоліки позовної заяви позивачем не було усунено.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У X В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Д.Р. Гаращенко
- Номер: 2-п/569/91/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4994/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гаращенко Д.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 2-4994/10
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4994/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Гаращенко Д.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 06.08.2014