№22-3372/2009 року

УХВАЛА

17 березня 2009 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Киева Матвєєва ОА.,  вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович,  приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Охендовська Катерина В'ячеславівна,  Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна",  ОСОБА_6 про визнання добросовісним набувачем права власності на квартиру,  -

встановив:

В провадженні Апеляційного суду м.  Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_1 Дмимтра Сергійовича,  треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович,  приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Охендовська Катерина В'ячеславівна,  Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна",  ОСОБА_6 про визнання добросовісним набувачем права власності на квартиру.

Відвід судді в порядку глави 3 ЦПК України судді не заявлявся,  однак,  ОСОБА_1  подано документ,  який названо апеляційною скаргою,  в якому він поставив питання про відсторонення судді від справи.

Зважаючи на зазначене,  справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду як заява про відвід судді.

Керуючись  ст.  297 ЦПК України ,  -

ухвалив:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Голосіївського районного суду м.  Києва для вирішення питання відводу судді в порядку  ст.   ст.  20,  24 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.