АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2009года     г.Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего      Мандрык В.А.
судей:     Праведного В.Г.,  Гриб Б.Н.

с участием прокурора     Каражеляско А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Савранского районного суда Одесской области от 04 декабря 2008 года,  которым

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,     украинец,     гражданин Украины,  уроженец и жительАДРЕСА_1,     холостой,     не   работает,  образование среднее-специальное,  ранее не судимый,  - осужден по  ст.  186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Мера пресечения - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 06 сентября 2008 года.

Этим же приговором осужден ОСОБА_2 по  ст.  198 УК Украины - приговор в апелляционном порядке не обжаловал, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то,  что 4 сентября 2008 года,  около 15 часов он находясь в состоянии алкогольного опьянения возле бара «Юлия»,  который расположен в пгт.Саврань Одесской области по ул.Калинина 100,  имея умысел на открытое похищение чужого имущества (денег),  руководствуясь корыстным мотивам и с целью реализации преступного умысла,  настиг ОСОБА_3 нанес ему удар по голове сзади,  таким образом применив к нему насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего,  в результате чего последний упал на землю.

Продолжая свои противоправные действия ОСОБА_1 открыто завладел имуществом потерпевшего,  а именно деньгами в сумме 1390 грн.,  причинив своими умышленными действиями потерпевшему ущерб. Завладев деньгами потерпевшего ОСОБА_1 часть денег в сумме 700 грн. передал очевидцу содеянного преступления ОСОБА_2,  который деньгами распорядился по своему усмотрению.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 указывает,  что его права были существенно нарушены,  ему не был представлен адвокат,  он написал,  что желает самостоятельно защищать свои права,  просит рассмотреть апелляцию.

Выслушав докладчика,  ознакомившись с материалами дела,  выслушав прокурора,  полагавшего снять настоящее уголовное дело с апелляционного рассмотрения в связи с тем,  что осужденный был лишен возможности ознакомится с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания (заявление от 10.12.2008г. н/д 160),  которое судом не

Дело №11-311 /09     Категория:  ст.  186 ч.2, 198 УК Украины

Пред-щий в первой инстанции Лепеха В.А. Докладчик: Праведный В.Г.

разрешено,  коллегия судей находит,  что уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд 1-й инстанции для разрешения вопросов,  связанных с ознакомлением с материалами дела и протоколом судебного заседания,  как это предусмотрено ч.4  ст. 349 УПК Украины.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь  ст. 349   УПК Украины,  коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Савранский районный суд Одесской области для выполнения требований  ст. 349 ч.4 УПК Украины,  связанных с ознакомлением осужденного с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.