Справа №11-727 2008 p.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Питель С.М.

Доповідач: Нагорняк Є.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Паська Д.П.

Суддів: Нагорняка Є.П., Олексієнка Ю.Г.

За участю прокурора: Каленика Р.А.

Захисника: ОСОБА_2

Засуджених: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула 8 жовтня 2008 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією зі змінами державного обвинувача на вирок Крижопільського районного суду від 26 червня 2008 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с Чернятка Бершадського району Вінницької області, раніше не судимий,

засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с Хмарівка Бершадського району Вінницької області, раніше не судимий,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с Чернятка Бершадського району Вінницької області, раніше не судимий,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки та згідно ст. 49 КК України звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

За вироком суду ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винним і засуджено за те, що протягом 1997-2002 p.p. вони за попередньою змовою між собою, повторно, з проникненням у приміщення скоїли крадіжки чужого майна в селах Бершадського району Вінницької області.

Так, на початку березня 1997 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приміщення свинарника АПКСП «Надбужжя» с Чернятка викрали свиню вартістю 350 грн.

У грудні 1997 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пізно увечері з приміщення складу АКПП «Надбужжя» с. Чернятка викрали мішок цукру вартістю 120 грн.

15.06.01 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у с. Шляхова з подвір'я ОСОБА_6 викрали автопричіп вартістю 1300 грн.

У січні 2002 року ОСОБА_3 у с. Чернятка з літньої кухні домогосподарства ОСОБА_7 викрав бензопилку вартістю 700 грн.

У ніч з 3 на 4.03.02 ОСОБА_3 у с. Чернятка з підсобного приміщення домогосподарства ОСОБА_8 викрав металеві труби та алюмінієвий посуд на загальну суму 688 грн.

У ніч з 4 на 5.03.02 він там же з гаража домогосподарства ОСОБА_9 викрав каністру з бензином загальною вартістю 59 грн.

В апеляції зі змінами державного обвинувача ставиться питання про скасування вироку щодо всіх засуджених та спрямування справи на новий судовий розгляд через допущені судом при розгляді справи істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляцію зі змінами державного обвинувача, засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і їх захисника-адвоката ОСОБА_2, на думку яких вирок суду є законним і обґрунтованим, а тому просили залишити його без зміни, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити апеляцію зі змінами до неї.

Вирок суду не відповідає вимогам ст.ст. 334, 335 КПК України, в зв'язку з чим підлягає скасуванню.

Зокрема, у мотивувальній частині вироку зазначено, що з обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід виключити епізоди 12 крадіжок. Разом з тим, у резолютивній частині вироку відсутнє кінцеве рішення суду по вказаних епізодах крадіжок.

Крім цього, виключення з обвинувачення його частини можливе лише прокурором у відповідності зі ст. 277 КПК України з дотриманням вимог, передбачених зазначеною статтею закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію зі змінами державного обвинувача задовольнити.

Вирок Крижопільського районного суду від 26 червня 2008 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасувати, а справу направити до того ж суду на новий розгляд.