Справа № 11-662/2008 рік. Категорія: ст. 121 КК України
Головуюча у суді 1- інстанції Михайленко А.В.
Доповідач Кривошея А.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2008 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Кульбаки С.С.
суддів: Кривошеї А.І., Олексієнко Ю.Г.
за участю прокурора Фінца Д.Г.
засудженої ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, що затвердив обвинувальний висновок, на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 червня 2008 року, яким засуджена, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_2, раніше не судима,
- за ст.121 ч.2 КК із застосуванням ст.69 КК до п'яти років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 роки.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області кошти в сумі 247грн. 90 коп. за проведення криміналістичного дослідження.
Вирішено долю речових доказів.
Згідно вироку суду ОСОБА_2 визнана винною в тому, що 13.10.2007 року вона прийшла у квартиру АДРЕСА_1, до своєї знайомої ОСОБА_3, щоб допомогти останній приготувати їжу.
Біля 21:00 год., у вказаній квартирі між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який співмешкав у вказаній квартирі з донькою ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виникла сварка.
ОСОБА_4 наніс рукою один удар в обличчя та два удари по тулубу ОСОБА_2, заподіявши останній тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 3042 від 12.11.2007 р. належать до легких тілесних ушкоджень, та розвернувши ОСОБА_2 обличчям до вхідних дверей, почав виштовхувати її з квартири.
У відповідь на вказані дії ОСОБА_4, ОСОБА_2, діючи на ґрунті особистих неприязних стосунків, кухонним ножем, який вона тримала в руці,
нанесла ОСОБА_4 один удар в область грудної клітини, заподіявши колото-різане проникаюче поранення, від якого ОСОБА_4 помер о 21:50 год. 13.10.2007 року під час транспортування в лікарню автомобілем швидкої медичної допомоги.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 994 від 15.10-22.11.07 р. на трупі ОСОБА_4 виявлено проникаюче колото-різане поранення грудей, яке виникло за невеликий проміжок часу до настання смерті від дії предмету, що мав колюче-ріжучі властивості, має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент спричинення, та стоїть в причинному зв'язку зі смертю.
В апеляції прокурора, ставиться питання про скасування вироку суду та повернення справи на новий судовий розгляд у зв'язку з неправильним застосування кримінального закону, оскільки судом не обґрунтовано застосовано ст. 69 КК і як наслідок призначено підсудній занадто м'яке покарання.
В своїх запереченнях адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 просить вирок суду залишити без змін, оскільки вважає його законним і об'єктивним.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора про скасування вироку, заперечення засудженої, яка просить вирок суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи в межах апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Кваліфікація злочину та доведеність вини ОСОБА_2 не оскаржується.
Судом обґрунтовано виключено обтяжуючу вину обставину, як вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, оскільки жодного доказу про стан сп'яніння в матеріалах справи немає.
Міри ж покарання призначена судом відповідно до вимог ст. 65, 66 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого нею злочину та особи винної, а тому призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК та звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК є обґрунтованим, а апеляція прокурора в цій частині безпідставною.
ОСОБА_2 більше 70 років і все своє життя вона працювала вчителем, має відзнаки та заохочення, пережила блокаду м. Ленінград підчас Великої Вітчизняної війни, злочин скоїла в результаті неправомірних дій загиблого та збігу обставин, а тому призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі не є необхідним для її виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора, що затвердив обвинувальний висновок, залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 червня 2008 року відносно ОСОБА_2 - без змін.