Справа №22-7343/08     Головуючий у 1 інстанції Неганова Н.В.

УХВАЛА

31 липня 2008 року     м. Київ

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М. М. ,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,  який діє за дорученням ОСОБА_2,  на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 10 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Подільської райдержадміністрації м. Києва,  комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна,  3-і особи ОСОБА_4,  ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2007 року ОСОБА_3 звернувся з указаним позовом до суду і просив визнати за ним право власності на самочинне будівництво по АДРЕСА_1.

В ході розгляду указаної справи,  ухвалою суду від 20 червня 2008 року відмовлено представнику комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі в зв"язку з непідсудністю даної справи суду загальної юрисдикції.

Відмовляючи в указаному клопотанні,  суд виходив з того,  що даний спір стосується вимог фізичної особи на визнання права власності на самочинно збудовану споруду,  а дії комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна позивачем не оскаржуються.

В прийнятті апеляційної скарги належить відмовити,  а апеляційну скаргу повернути скаржнику,  оскільки статтею 293 ЦПК України,  якою визначені випадки апеляційного оскарження ухвал суду окремо від рішення суду,  не передбачено апеляційне оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене,  суд апеляційної інстанції дійшов висновку,  що в прийнятті апеляційної скарги належить відмовити,  а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись  ст.  ст. 307, 297,  293 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1,  який діє за дорученням ОСОБА_2,  в прийнятті апеляційної скарги,    а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців
з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Верховного
Суду України.