ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги /подання/ |
"05" червня 2006 р. | Справа № 28/132-06-3575 |
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Гладишевої Т.Я.
Суддів: Савицького Я.Ф.
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області
від 26.04.2006р.
по справі № 28/132-06-3575
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай-Сервіс-Експрес”
до відповідачів: Державного підприємства „УкрПІВДЕНБУДРОЗВІДУВАННЯ”
Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради
про визнання договору оренди недійсним
В с т а н о в и л а:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.04.2006р. по справі №28/132-06-3575, яке підписано 03.05.2006р., задоволено позов ТОВ „Дунай-Сервіс-Експрес” до ДП „УкрПІВДЕНБУДРОЗВІДУВАННЯ” та Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради про визнання договору оренди недійсним.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
02.06.2006р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради №1011 від 23.05.2006р. на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2006р. по справі №28/132-06-3575.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Подана апеляційна скарга не містить клопотання про відновлення пропущеного строку, який сплинув 15.05.2006р., також немає доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія –
У х в а л и л а :
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу №1011 від 23.05.2006р. Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради.
2.Видати скаржнику довідку на повернення з Державного бюджету України державного мита в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., сплаченого за платіжним дорученням №276 від 25.05.2006р..
3. Справу № 28/132-06-3575 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Гладишева Т.Я.
Суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Лавренюк О.Т.