Дело №1-1-416/09
ПРИГОВОР
Именем Украины
2 апреля 2009 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующей - судьи Запорожченко Е.А.,
при секретаре - Поповой М. В.,
с участием прокурора - Захарова А.С. , Редина И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Армения, армянина, гражданина Украины, женатого, временно не работающего, имеющего на иждивении: несовершеннолетних детей- Мангасарян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, престарелых родителей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6; проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, не судим в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 311ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15.01.2009 г., примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, прибыл на ул. Цимлянскую г. Луганска, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел путем безвозмездного получения в подарок наркотическое средство - не высушенную маковую солому, а также приобрел за 30 гривен наркотическое средство - опий у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки.
После этого, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15.01.2009 г. в период времени с 10 часов 30 минут и до момента фактического обнаружения, незаконно хранил наркотическое средство- не высушенную маковую солому, при себе в левом кармане куртки, без цели сбыта; а наркотическое средство опий - в правом рукаве куртки, без цели сбыта.
15.01.2009 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра гр.ОСОБА_1 в помещении ЛГУ УМВДУ в Луганской области работниками милиции были обнаружены и изъяты, принадлежащие ОСОБА_1 шприц, содержащий жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 550/189 от 3.02.2009 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий ( ацетилированный опий) массой 0, 025 грамма и полиэтиленовый пакет желтого цвета, содержащий влажное измельченное вещество растительного происхождения, коричневого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 550/189 от 3.02.2009 г. является особо опасным наркотическим средством - не высушенной маковой соломой, массой 150 грамм.
Кроме того, 15.01.2009 г., примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования
для изготовления наркотического вещества, прибыл на ул. Цимлянскую г.Луганска, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел путем безвозмездного получения в подарок от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки, прекурсор - уксусный ангидрид, находившийся в медицинском шприце одноразового использования емкостью 5 мл, который хранил при себе в левом кармане куртки с целью его использования для изготовления наркотических средств.
15.01.2009 г. в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра гр. ОСОБА_1 в помещении ЛГУ УМВДУ в Луганской области работники милиции обнаружили и изъяли принадлежащий ОСОБА_1 указанный шприц, содержащий жидкость бледно-желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 550/189 от 3.02.2009 г. является прекурсором - уксусным ангидридом массой 1, 512 грамма.
Подсудимый свою виновность в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта и незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью их использован Ия для изготовления наркотических средств признал полностью. Пояснил, что его виновность в совершении преступлений доказана полностью, доказательствами, имеющимися в материалах дела. Поэтому он считает нецелесообразным их исследовать. Правильно понимает значение и содержание тех доказательств, от исследования которых отказывается. Признание вины и отказ от исследования доказательств являются добровольными.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых преступления подтверждается доказательствами, не оспоренными ним в судебном заседании. Квалификация действий ОСОБА_1 по ст. ст. 309 ч.1 и 311 ч.1 УК Украины является правильной.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности. Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства: чистосердечное раскаяние, положительная характеристика с места жительства, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей и поэтому суд считает возможным применить в отношении него ст. 75 УК Украины и ст. 76 УК Украины.
На основании ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности преступлений менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид наказания и одному дню ограничения воли соответствует один день лишения свободы.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого копеек в пользу НИЭЦК при УМВД Украины в Луганской области
Вещественные доказательства по делу - пакет из полимерной пленки черного цвета в котором находятся:
• - бумажная бирка с рукописными записями и подписями; наклеенная на фрагмент нити черного цвета,
• - медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета,
• - медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл с жидкостью бледно-желтого цвета,
• - пакет из полимерной пленки желтого цвета с разноцветным рисунком, в котором находится фрагмент ткани, содержащий измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета , - переданные на хранение в камеру хранение вещественных доказательств ЛГУ УМВДУ в Луганской области - подлежат уничтожению.
• -
Руководствуясь требованиями ст. 323, 324, 342 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины УК Украины и назначить наказание:
• - по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; -по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
• - на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить окончательно наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
• - на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года.
На основании п.2 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭЦК при УМВД Украины в Луганской области
Вещественные доказательства по делу - пакет из полимерной пленки черного цвета в котором находятся:
• - бумажная бирка с рукописными записями и подписями; наклеенная на фрагмент нити черного цвета,
• - медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета,
• - медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл с жидкостью бледно-желтого цвета,
• - пакет из полимерной пленки желтого цвета с разноцветным рисунком, в котором находится фрагмент ткани, содержащий измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета , - переданные на хранение в камеру хранение вещественных доказательств ЛГУ УМВДУ в Луганской области - уничтожить.
На приговор суда могут быть принесены апелляции в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.