г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области

Дело № 1-186/10

пр.№  ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2010 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

               председательствующего судьи - Князевой Н.В

               при секретаре - Королевой М.Ю

               с участием прокурора - Максименко И.А.,

       защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В, ОСОБА_4И, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,                

       потерпевшей ОСОБА_8И, ее представителя ОСОБА_9, потерпевшего ОСОБА_10Т, его представителя ОСОБА_11, потерпевшего ОСОБА_12, потерпевшей ОСОБА_13, представителя потерпевшей ОСОБА_14Ф - ОСОБА_15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_16 по ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 209 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_17 по ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_18 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3, ОСОБА_19 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3, ОСОБА_20 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_21 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_22 ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_23 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_24 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_25 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_26 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

       В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о поручении органам досудебного следствия проверки факта получения денег за продажу простых именных акций, поскольку материалы дела такой информации не содержат.

       Кроме того, в ходе судебного следствия , к материалам дела приобщена бирка с надписью «пакет № 3 Изъято в ходе обыска домовладения 10 по ул.Достоевского» , подписями понятих, подсудимого ОСОБА_19, следователя Панченко А.В., двумя оттисками печати СУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области. Указанная бирка представлена защитником ОСОБА_6В и была передано его подзащитному ОСОБА_19А его супругой, обнаружившей данный предмет после окончания обыска в их домовладении.

       Таким образом, в ходе судебного следствия стали известны факты, которые требуют проверки.

       Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым поручить лицу, проводящему досудебное следствие

       произвести в ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Профинвест» (далее - Общество) выемку документов, подтверждающих приобретение и оплату Обществом простых именных акций ОСОБА_27;

       произвести в ООО «Драган Кэпитал» (далее - Общество) выемку документов, подтверждающих приобретение и оплату Обществом простых именных акций ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_28, ОСОБА_12, ОСОБА_14Ф (ОСОБА_29Ф);

       произвести действия, направленные на установление источника происхождения фрагмента бумаги с надписью «пакет № 3 Изъято в ходе обыска домовладения 10 по ул.Достоевского» , подписями понятих, подсудимого ОСОБА_19, следователя Панченко А.В., двумя оттисками печати СУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

        Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Поручить следователю СУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Панченко А.В провести вышеуказанные действия в срок до 10.00 часов 06 июля 2010 года.        

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья