Ў Справа № 5-21/10
Код суду — 07.07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді - Рижикова В.Г.
при секретарі - Лиснички І.П.
з участю прокурора - Галая М.М.
інспектора КВІ в м.Мукачево ДДУПВП в Закарпатській області – ОСОБА_1, засудженої – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання інспектора КВІ в м.Мукачево ДДУПВП в Закарпатській області – ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16 січня 2008 року за ст. 121 ч.1 КК України до п*яти років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на два роки,
в с т а н о в и в :
Інспектор КВІ в м.Мукачево ДДУПВП в Закарпатській області – ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним поданням мотивуючи його тим, що за період відбування покарання в виді іспитового строку без позбавлення волі засуджена ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, приводів в Мукачівський МВ УМВС та в кримінально – виконавчу інспекцію м.Мукачево не мала. По місцю проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Скарг та заяв від сусідів та мешканців мікрорайону на засуджену до кримінально – виконавчої інспекції не поступало.
Враховуючи вище викладене, а також те, що випробувальний термін закінчився, просить суд звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного їй вироком суду покарання.
Інспектор КВІ м. Мукачево ДДУПВП ОСОБА_1 та засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні просили подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_2, інспектора КВІ в м.Мукачево ДДУПВП в Закарпатській області ОСОБА_1, думку прокурора Галай М.М., та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, якою встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порушень громадського порядку не допускала, скарг та заяв відносно неї в Мукачівський МВ УМВС в Закарпатській області не надходило, спиртними напоями не зловживає, покладені на неї обов’язки виконала, випробува льний термін встановлений судом відносно неї закінчився.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зв ільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16 січня 2008 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 5-21/10 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.Г.Рижиков
- Номер: провадження немає
- Опис: особова справа відносно Пацкан І.І. про звільнення від покарання по закінченню відстрочки
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 5-21/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: 5-21/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010