Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-3344/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2010 р.        Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі -        Сушко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

У судовому засіданні позивач та його представник позов неодноразово уточнювали, підтримали та просили його задовольнити, та стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми..

Представник позивача позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який не з’явився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.12.2008 р. позивач надав відповідачу, у боргу, суму у розмірі 25 000 доларів США, про що свідчить розписка від 10.12.2008 р..

Згідно с текстом розписки відповідач отримав у позивача у борг суму грошей у розмірі 25 000 доларів США і прийняв на себе зобов’язання за першою вимогою позивача повернути борг. Також відповідач виклав в розписці те, що він повинен бути попереджений позивачем про повернення боргу за 21 день.

Як вказує позивач він 17 червня 2009 р. звернувся до відповідача з усним проханням повернути борг, але відповідач гроші не повернув та відмовляється від спілкування з позивачем.

В результаті чого позивач звернувся з позовом до суду.

Суд встановив, що між сторонами був укладений договір позики, що відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, підтверджується наданою суду розпискою. Своєчасно відповідач борг не повернув, в результаті чого відповідно до ст. 625 ЦК України у позивача виникло право вимоги на стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних від простроченої суми.

Відповідно до курсу Національного банку України на 28 липня 2010 р., 100 доларів США становить 789. 4200 грн.

Згідно з розрахунком еквівалент суми боргу 25 000 доларів США, за вказаним вище курсом НБУ, складає 197 355 грн.

Індекс інфляції з вересня 2009 р. по червень 2010 р. у грошову еквіваленті складає 16 380 грн.

Всього сума боргу з індексом інфляції складає 213 735 грн.

3% річних від суми боргу з урахуванням індексу інфляції, складає (197 355 *3%) = 5 920 грн.

Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 219 655 грн., яка повністю підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також належіть стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700 грн., 34 грн. комісія банку при оплаті судового збору, витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн., та 5 грн. комісії банку, витрати на відправку телеграм відповідачу, витрати на відправку пошти 15 грн. та телеграм відповідачу на загальну суму 57, 12 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, 526, 527, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до зеленого ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 197 355 грн., індекс інфляції 16 380 грн., 3 % відсотка річних - 5 920 грн.

Всього 219 655 (двісті дев’ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700 грн., 34 грн. комісія банку при оплаті удового збору, витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн., та 5 грн. комісії банку, витрати на відправку пошти 15 грн. та телеграм відповідачу на загальну суму 57, 12 грн.

Всього по судовим витратам 1 841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) гривня 12 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. У разі якщо рішення було оголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий