Справа № 2- 1162/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е)
20 січня 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Бовчалюк З.А.
при секретарі Захаровій Н.А.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі до 28 квітня 2009 року і мають від шлюбу дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка знаходиться на її повному утриманні.
Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Суду пояснила, що не може сама утримувати дочку, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим і працездатним та не має на утриманні інших дітей.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
З пояснень позивача, копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4), копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 3) вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилась одна дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а ОСОБА_4 проживає з матір’ю – ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, відповідач свого обов’язку утримувати неповнолітню дитину не виконує.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень, даних позивачем в судовому засіданні, відповідач не працює, а тому, визначити його реальний дохід не можливо. Однак, дана обставина, на думку суду, не звільняє його від обов’язку утримувати неповнолітню дочку, батьком якої він вказаний у свідоцтві про народження.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.
Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до обов’язкового негайного виконання.
З відповідача стягнути в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2009 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов’язкового негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5
- Номер: 2-1162/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 2-р/766/17/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 09.08.2019
- Номер: 6/308/113/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021
- Номер: 6/308/114/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021
- Номер: 6/308/116/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021
- Номер: 6/308/118/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021
- Номер: 6/695/93/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 6/695/59/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 6/695/40/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 05.09.2022
- Номер: 2-1162/10
- Опис: про розірвання шлюбу та визначення способу участі у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2009
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер: 2-1162/10
- Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1162/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бовчалюк Зоряна Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 20.08.2010