4-207/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения заключения под стражу.

26 сентября 2008 г.     Буденновский районный суд     гор.Донецка

в составе председательствующего судьи Шишова О.А.,

секретаре Редько С.В.,

с участием прокурора Руслановой A.M.

в открытом судебном заседании рассмотрев представление следователя Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1,  08.11.197 9 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее судимого в 2007 году Буденновским р/с г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года,     прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2008 СО Буденновского РО ДТУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 10-19226 по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

По подозрению в совершении данного преступления 24.09.2008 в 17.25 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в том, что 05.02.2008г., в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, находясь во дворе дома №31 по ул. Автомобилистов в Буденновском районе города Донецка, незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_2, жидкость массой 2, 979 грамма, которая согласно заключения эксперта № 545 от 03.03.2008 года содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 443 грамма, получив вознаграждение в сумме 50 гривен.

Следователь поддержал заявленное представление указав, что в деле имеется достаточно данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав прокурора, полагавшего избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения заключение под стражу,

пояснения подозреваемого, который признал совершение им преступления частично.

Проверив наличие поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, предусмотренных статьей 94 УПК Украины, суд считает, что представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет.

При избрании меры пресечения принимается во внимание, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося согласно ст. 12 УК Украины к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 5-ти до 10-ти лет, личность подозреваемого, ранее судимого за совершение умышленного преступления. Суд считает, что при таких обстоятельствах подозреваемый может уклониться от следствия и суда и от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность, поэтому меру пресечения необходимо избрать в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 148-150, 165-166-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -

постановил:

Избрать в отношении ОСОБА_1, 08.11.1979 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее судимого в 2007 году Буденновским р/с г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 5 УГДУВИН Украины в Донецкой области, через ИВС г.Донецка.

Контроль за исполнением постановления возложить на следователя, в производстве которого находится дело и начальника следственного изолятора № 5 УГДУВИН в Донецкой области.

На постановление в течении трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованным в тот же срок в Апелляционный суд Донецкой области через следственный изолятор № 5 УГДУВИН Донецкой области.