Справа № 3-2098/09
П О С Т А Н О В А
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод», права передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, роз’яснені,
за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
06 серпня 2009 року о 15 год. 55 хв. по вул.Київській в м.Рівне, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, зокрема автомобілем марки «Мерседес-Бенц» (державний номерний знак 28-79 РВМ) з технічними несправностями, шина правого переднього колеса мала місцеві пошкодження, що оголюють кору.
Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником в суді, який ствердив, що дійсно шина мала вказані пошкодження, так як підприємство, де він працює, несвоєчасно купило шини, на даний час шина замінена. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати, оскільки автомобіль не його власний. Ствердив, що раніше притягувався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що правопорушник дійсно порушив вимоги п.31.4.5 (б) Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті. Однак вважаю, що дане правопорушення є малозначним, а тому до нього можна застосувати положення ст.22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.22, 121 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.121 КУпАП, за малозначністю вчиненного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: