НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2010 року справа № 2-168/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, — суд,
встановив:
30 листопада 2009 року ВАТ "Волиньгаз" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 1083,28 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 липня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно, та судових витрат, а саме на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі, яка є комунальною власністю, і знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Інтернаціональна, 15/2, користуються газоспоживчим обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не вносять. Внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 1083,28 грн. за період з 01 липня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно, яку просить стягнути позивач на свою користь з відповідачів в солідарному порядку, та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідачі користуються природним газом, постачальником якого є позивач, плати за спожитий газ не вносять вчасно і в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 липня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно в сумі 1083,28 грн., яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача та витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, а саме: розрахунок вартості використаного природного газу (а.с.5), копію виписки з особового рахунку (а.с.6), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі, яка є комунальною власністю, за адресою: м. Нововолинськ, вул. Інтернаціональна, 15/2, користуються газоспоживчим обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не вносять. Внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 1083,28 грн. за період з 01 липня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно.
Відповідно до ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.
Таким чином, до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь позивача підлягає 1083,28 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 липня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно.
Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають судові витрати на користь позивача: по 10 грн. з кожного відповідача витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 17 грн. судового збору, що підтверджується документально (а.с.1,2).
Керуючись ст.10. ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, суд, —
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" 1083 (одну тисячу вісімдесят три) грн. 28 коп. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 липня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" з кожного по 10 (десять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 17 (сімнадцять) грн. з кожного судового збору, а всього з кожного по 27 (двадцять сім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Свередюк
- Номер: 2-168/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/208/524/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 2/468/175/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009