Дело № 1-66/10 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«21» января 2010 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Каримова И.В.,
при секретаре – Карауловой Е.М.,
с участием прокурора: Гончаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого:
- 26.07.2004г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ч.2 ст.296 УК Украины на 2 года лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока на 3 года,
- 14.11.2006 г. Чугуевским горсудом по ч.1 ст.122УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 12.03.2008 г. Полтавским районным судом на основании ст.81 УК Украины условно –досрочно на 10 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2009г., точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства на территории домовладения ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал два куста дикорастущей конопли, оборвал с них листья и перенес их в гараж, расположенный на территории этого же домовладения, высушил, после чего перетер с помощью сита и стал незаконно хранить для последующего личного употребления без цели с быта.
14.10.2009г. приблизительно в 11 час. 30 мин. ОСОБА_1 по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_8 был задержан работниками милиции, которые обнаружили в гараже его домовладения и изъяли вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуана высушенная), масса сухого вещества в пересчете на всю массу составила 8, 3562 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 во вмененном ему преступлении свою вину признал полностью, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как изложено в приговоре.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, исследованными в судебном заседании, которая показала, что 14.10.2009 г. примерно в 11-30 час. она находилась по месту своего проживания. К ней домой подошел ранее незнакомый мужчина, представившийся сотрудником милиции, и попросил поприсутствовать в качестве понятой при осмотре домовладения №50 по ул.Петровского в г.Чугуеве Харьковской области. Затеем в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого был проведен осмотр домовладения мужчины, представившегося ОСОБА_1 В ходе осмотра в гараже указанного домовладения на столе была обнаружена газета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, рядом – сито, в котором находилось аналогичное вещество. Вышеуказанные вещество растительного происхождения и сито были изъяты сотрудниками милиции и помещены в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на которой расписались она, второй понятой и ОСОБА_1 после этого сотрудниками милиции был составлено протокол осмотра, в котором также расписались она, второй понятой и ОСОБА_1 По вышеуказанному факту у нее сотрудниками милиции было отобрано объяснение. (л.д.18)
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании. (л.д.19)
Свидетельскими показаниями ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, который показал, что он работает о/у СУР Чугуевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области. Для проверки оперативной информации о том, что ОСОБА_1 изготавливает, употребляет и хранит наркотическое средство - каннабис – 14.10.2009г. примерно в 11-30 час он направился по месту жительства ОСОБА_1: г.Чугуев Харьковской области, ул.Петровского, 50. С разрешения ОСОБА_1 с участием понятых осмотрели указанное домовладение. В результате осмотра на столе в гараже было обнаружено вещество серо-зеленого цвета, в сухом измельченном виде, хранившееся в сите. ОСОБА_1 пояснил, что это конопля, которую он хранил без цели сбыта для личного употребления. Данное вещество было помещено в полимерный пакет, опечатано биркой и изъято (л.д.20).
Показания данных свидетелей, подсудимый в судебном заседании не оспаривал.
В соответствии с заключением химической экспертизы № 2829 от 27.10.2009 г. изъятое у ОСОБА_1 вещество-является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуана высушенная), общей массой 9,2070 грамм. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила: объект №1 -4,0958 грамм; объект №2 -4,2604 грамм (л.д.24-25).
Полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которого скреплены биркой со штампом «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК Є. №2829» внутри которого находится наркотическое средство каннабис и сито осмотрены, признаны вещественными доказательствами и сданы на ответственное хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.28-29).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1, правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, которое в силу ст.12 УК Украины не является тяжким, личность виновного, который ранее судим, по месту проживания характеризуется формально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет ребенка –ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_9
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины является рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
При этом суд учитывает обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления а именно: искреннее раскаяние в содеянном, способствование правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, в связи с чем считает возможным ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить в соответствии со ст. 75 УК Украины, установив ему испытательный срок в 2 года.
Судебные издержки, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 138,10 грн., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой за экспертные услуги (л.д.26).
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: полимерный пакет с находящимся в нем особо – опасным наркотическим средством – каннабисом, весом 9,2070 грамма в пересчете на сухое вещество 8,3562 грамма и сито, находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в 2 (два) год и возложить на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138,10 грн., в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.
Вещественные доказательства, находящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области: полимерный пакет с находящимся в нем особо – опасным наркотическим средством каннабисом весом 9,2070 грамма в пересчете на сухое вещество 8,3562 грамма и сито, находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области– уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-66/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 1-66/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-66/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-66/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 1-66/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2015
- Дата етапу: 17.10.2015
- Номер: 1-в/233/107/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер: 1-66/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: -----------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-66/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 12.01.2010