Справа № 2-а-223/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 січня 2010 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом приватного підприємства „Анжеліна-Класік” до Сумської міської ради, третя особа Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
На 16 год. 20 хв. 21.12.2009 року в судове засідання викликався позивач, був повідомлений належним чином але в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.
На 13 год. 20 хв. 15.01.2010 року в судове засідання повторно викликався позивач, був повідомлений належним чином але в судове засідання знову не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Заяви від позивача про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву приватного підприємства „Анжеліна-Класік” до Сумської міської ради, третя особа Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради про скасування рішення залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися з адміністративним позовом до суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судя:
Копія, з оригіналом згідно.
Судя:
- Номер: 2-а/278/71/15
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-223/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2015
- Дата етапу: 05.09.2015
- Номер: 2-а-223/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-223/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-223/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 22.09.2010
- Номер:
- Опис: підвищення пенсії "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-223/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 12.02.2010
- Номер: 2-а-223/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-223/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010