Справа № 3-618/10                        

                             П О С Т А Н О В А

                                                   Іменем   України    

25 січня 2010 року            Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                   головуючого             Дзюбича В.Л.,

                 з участю секретаря   Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 непрацюючого

за ст.185  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-    

          в с т а н о в и в:

     24.01.2010 року о 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1, знаходячись  по вул. Лучаківського в м.Тернополі, виражався нецензурними словами. На зауваження працівників міліції, які знаходились при виконанні ними службових обов’язків, припинити протиправну поведінку та пройти у відділення міліції не реагував, а у відповідь виражався нецензурно у їхню адресу, шарпав за верхній формений одяг та образливо ставився до останніх.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав частково та пояснив суду, що 24.01.2010 року по вул.Лучаківського в м.Тернополі до нього підійшли працівники міліції і запропонували пройти у відділення міліції, на що він не погодився і почав виясняти причину. ОСОБА_1 пояснив, що він не шарпав працівників міліції за формений одяг та не виражався нецензурною лексикою. ОСОБА_1 вказав, що на даний час він ніде не працює, немає постійних джерел доходу та немає постійного місця проживання, оскільки квартира АДРЕСА_1 належить його другу.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 24.01.2010 року о 10 год. 30 хв. по вул.Лучаківського в м.Тернополі на автобусній зупинці він бачив, як ОСОБА_1 шарпав за формений одяг працівників міліції та виражався нецензурною лайкою.

ОСОБА_3 в якості свідка суду пояснив, що 24.01.2010 року по вул.Лучаківського в м.Тернополі о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 нецензурно виражався та шарпав за формений одяг працівників міліції. ОСОБА_1 не реагував на зауваження працівників міліції та образливо ставився до останніх.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він працює дільничним інспектором і 24.01.2010 року о 22 год. 30 хв. по вул.Лучаківського в м.Тернополі він побачив ОСОБА_1, який поводився неадекватно, виражався нецензурною лайкою. На його  зауваження та зауваження Радібаби І.В. не реагував та відмовлявся йти у відділення міліції.    

 Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 015824 від 24.01.2010 року, рапортами працівників міліції Марко В.І., Радібаби І.В., Гаврилюка В.І. від 24.01.2010 року на ім’я начальника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 24.01.2010 року.

За вказаних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та покази свідків, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги особу правопорушника, зокрема те, що він немає постійного місця проживання та постійних джерел заробітку, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застування до останнього адміністративних стягнень у виді штрафу чи виправних робіт є недостатньою мірою відповідальності за вчинене, з урахуванням того, що ОСОБА_1 ніде не працює та не має постійного заробітку та місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

п о с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

    Дана постанова підлягає до негайного виконання після її винесення.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.                                  

Головуючий                                           В.Л. Дзюбич