Справа № 2-а-9764/09/2270/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 січня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого – судді Михайлова О.О.,
при секретарі Сачалко М.В.,
за участю представників:
позивача Борисова Л.В.
відповідача Гурський С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про звернення стягнення на активи,-
П О С Т А Н О В И В:
Шепетівська об’єднана державна податкова інспекція звернулась у Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить стягнути з Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість по сплаті податків та зборів в сумі 110226 грн. 64 коп. шляхом звернення на активи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача надав заперечення на позовну заяву та пояснив, що відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх недоїмку з платежів до бюджетів усіх рівнів.
Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства було зареєстроване 07.12.1999 року №75 виконавчим комітетом Шепетівської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та перебуває на обліку в Шепетівській ОДПІ як платник податків з 15.04.1994 року № 14м.
Відповідач має загальну податкову заборгованість в сумі 110226грн.64 коп., в тому числі недоїмка в сумі 99471 грн. 12 коп. та пені в сумі 10755 грн. 52 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунком суми позову, податковими розрахунками зборів, податковими вимогами та рішеннями про стягнення коштів.
Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.
Статтею 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.
Згідно з п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до п.п.1.2, 1.3 статті 1 вказаного Закону передбачено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.
Згідно з п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про систему оподаткування» встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також пільг їх платникам здійснюються відповідно до цього Закону, інших законів України про оподаткування, а тому суд не приймає до уваги заперечення відповідача про неправомірність нарахування пені на недоїмку з платежів до бюджетів.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 110226 грн. 64 коп. шляхом звернення стягнення на його активи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 – 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 – 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про звернення стягнення на активи задовольнити.
Звернути стягнення податкової заборгованості Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства у сумі 110226 (сто десять тисяч двісті двадцять шість) грн. 64 коп. на його активи
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення виготовлений 13 січня 2010 року.
Суддя Михайлов О.О.