Категорія 70 Справа № 2а-8847/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 листопада 2008 р. м. Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Матвєєвої В.В.
при секретарі Зацепіної Ю.В.,
в присутності сторін:
представник позивача: Пасічнік Д.С.,
відповідач: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі М.Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2008 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі у М.Луганську звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, в якому зазначено, що управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради приватний підприємець ОСОБА_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.
Станом на 25.07.2008 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до державної податкової інспекції Жовтневого району м.Луганська, що підтверджується відповідним висновком.
У зв'язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення згідно позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 25.04.2002 р. за і.н. НОМЕР_1.
Висновком державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська від 25.07.2008 р. підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до державної податкової інспекції, остання декларація була надана 09.08.2006р. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах не має.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановления судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовтневому районі М.Луганська задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_3, зареєстрованого управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради від 25.04.2002 p., і.н. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Копію постанови направити управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (91055, м.Луганськ, вул. Коцюбинського, №14) після набрання постановою законної сили.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.