№22ц-3400/08

УХВАЛА

11 серпня 2008 року суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області Украінцева Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 05 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 про припинення дій, що порушують право власності на майновий пай,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05 червня 2008 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 про припинення дій, що порушують право власності на майновий пай було зупинене до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди приміщення від 01.11.2003 року та витребування майна з чужого незаконного володіння.

На цю ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подав 25.07.2008 року (а.с.34), а апеляційну скаргу до суду подав 04.08.2008 року (а.с.36), тобто після спливу строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

При цьому в матеріалах справи відсутнє обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, також відсутня заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється відповідна ухвала.

Оскільки апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 05 червня 2008 року, не зазначено такого прохання і в самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права в подальшому звернутися до суду з такою заявою.

Керуючись ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 05 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 про припинення дій, що порушують право власності на майновий пай - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.