Справа № 33-28/2009     Суддя 1 -ї інстанції Кузнецов В.О.

Категорія ч. 1  ст.  130 КУпАП     Суддя Калашников В.М.

ПОСТАНОВА

27 січня 2009 року     Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного

суду Донецької області Калашников В.М. ,  розглянувши у судовому засіданні в м.  Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Кіровського районного суду м.  Донецька від 17 грудня 2008 року,  якою

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м. Донецька,  громадянин України,  інвалід 3-ї групи,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1  ст.  130 КУпАП та накладене стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2008 року,  ОСОБА_3 19 листопада 2008 року,  приблизно о 00 годині 45 хвилин,  керуючи автомобілем марки «Хундай»,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  на порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) по вул.  Кірова - вул.  Бірюзова у м.  Донецьку,  був зупинений працівниками ДПС з наявними ознаками алкогольного сп'яніння,  а саме: запах алкоголю з порожнини рота,  за що передбачена відповідальність за ч. 1  ст.  130 КУаАП.

Постановою судді Кіровського районного суду м.  Донецька від 17 грудня 2008 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1  ст.  130 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

У апеляційній скарзі на зазначену постанову суду ОСОБА_3 просить скасувати останню і постановити нову,  якою застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі,  передбаченому ч. 1  ст.  130 КУпАП. Вказує,  що суд застосував до нього суворе покарання,  крім того,  не врахував обставини та характер правопорушення,  ступінь його провини та дані про його особу,  а також те,  що автомобіль є єдиним джерелом заробітку для нього.

Перевіривши матеріали справи,  вважаю що скарга підлягає задоволенню,  а постанову слід змінити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,  що суддя районного суду правильно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  130 КУпАП,  а саме,  керування транспортними засобами особами,  які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_3 в його вчиненні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення,  протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини

та стану сп'яніння № 3289  від  19.11.2008 року,   з  висновку якого  вбачається,   що правопорушник знаходився у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

Проте всупереч загальним засадам накладення стягнень за адміністративні правопорушення,  визначеним  ст.  ст.  33-36 КУпАП,  суддею не з'ясовано дані про особу правопорушника,  форму його вини,  його стан,  характеризуючи дані та інші обставини,  що впливають на вид та розмір адміністративного стягнення,  і при альтернативній санкції закону,  за порушення якого ОСОБА_3 притягнутий до відповідальності,  суддя піддав його більш суворому стягненню,  передбаченому ч. 1  ст.  130 КУпАП,  не мотивуючи такого рішення.

Оскільки ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягується вперше,  має на утриманні малолітню дитину,  за місцем мешканні характеризується позитивно,  є інвапідом,  але працює водієм таксі на власному транспортному засобі і автомобіль є для нього єдиним джерелом заробітку,  вважаю за доцільне змінити вид адміністративного стягнення.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  293,  294 КУпАП,  -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову судді Кіровського районного суду м.  Донецька від 17 грудня 2008 року,  якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1  ст.  130 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік,  змінити в частині накладення стягнення.

Змінити вид адміністративного стягнення з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік на штраф у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.