Дело № 22-3722/2008 г     Головуючий в інстанції Зайцев Л.М.

Доповідач Савченко В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду

Луганської області у складі:

головуючого Савченко В.О.

суддів Свинцової Л.М., Карташова О.Ю.,

при секретарі Малошонок О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 серпня 2008 року

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 19 серпня 2008 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Судом скасовано заходи забезпечення позову, що визначені ухвалою судді Старобільського районного суду від 12.12.2007 року у вигляді зобов'язання Старобільського РЕМ північної філії товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" поновити енергопостачання в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1».

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову в якій відмовити в скасуванні заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, що вона має право користуватися електроенергією.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню з наступних підстав:

У квітні 2008 року ТОВ „Луганське енергетичне об’є.днання" звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову що визначені ухвалою судді Старобільського районного суду від 12.12.2007 року у вигляді зобов'язання Старобільського РЕМ північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" поновити енергопостачання в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1» у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ „ Луганське енергетичне об’єднання" про визнання неправомірними дій службових осіб та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ТОВ „ Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_2 про стягнення збитків

Постановляючи ухвалу суд виходив з того, що оскільки рішенням Старобільського районного суду від 24 січня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ„Луганське енергетичне об'єднання" про визнання неправомірними дії службових осіб та стягнення моральної шкоди відмовлено і рішення суду набрало чинності, є необхідним скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів не може погодитися з такими висновками суду. Так, дійсно заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ТОВ „ЛЕО" про визнання неправомірними дій службових осіб та стягнення моральної шкоди, у вигляді зобов'язання відповідача поновити енергопостачання в домоволодінні позивачки, були визначені ухвалою судді Старобільського районного суду від 12.12.2007 року при розгляді зазначеної справи. Рішенням Старобільського районного суду від 24 січня 2008 року, що залишено без змін ухвалою судової колегії з цивільних справ апеляційного суду Луганської області, в задоволенні позову відмовлено.

Вказані обставини свідчать про те що спір між сторонами вирішено. У виконання судової ухвали від 12.12.2007 року про забезпечення позову, енергопостачання в житло ОСОБА_2, що є споживачем електричної енергії, за зазначеною вище адресою поновлено. Остання зобов’язана сплатити збитки ТОВ „ЛЕО" та судові витрати. Відключення від енергопостачання будинку позивачки може бути можливим у випадках, передбачених дійсним законодавством, при повторному порушенні ОСОБА_2 правил користування електричною енергією. Позбавлення можливості споживати електроенергію, є погіршенням умов останньої, чоловік якої є інвалідом, а також порушенням її прав, що гарантовані Конституцією України, ст.8 Європейською Конвенцією з прав людини і основоположних свобод, що є частиною національного законодавства України.

За таких обставин оскаржена ухвала підлягає скасуванню з відмовою ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.307, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 серпня 2008 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" про скасування заходів забезпечення позову скасувати.

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" про скасування заходів забезпечення позову відмовити за необгрунтованостю.

Ухвала набирає законної сили негайно. Касаційна скарга може бути подана до в Верховного Суду України протягом двох місяців..