Справа № 22ц-7984/2008р     Головуючий 1-ї інстанції- Анісімова Н.Д.

Категорія - 27     Доповідач - Кондратьева О.М.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року     м.  Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючої - Кондратьєвої О.М. ,  суддів - Могутової Н.Г.,  Шевченко В.Ю.,  при секретарі - Петрушенко А.О.,  за участю - представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1,  що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2,  про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції,  3-ті особи - ОСОБА_4,  Орган опіки та піклування Кіровської в м.  Донецьку районної ради про визнання недійсними договорів поруки,  застави та іпотеки,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поруки,  застави та іпотеки від 9 листопада 2007 року відмовлено.

12 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Донецької області з заявою про відстрочку виконання судового рішення,  посилаючись на подання нею касаційної скарги на згадане судове рішення та наявний ризик відчуження відповідачем предметів іпотеки та застави.

Заслухавши суддю-доповідача,  пояснення представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  Апеляційний суд вважає,  що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами  ст.  373 ЦПК України,  за наявності обставин,  що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї,  відсутність присудженого майна в натурі,  стихійне лихо тощо),  за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ,  у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,  змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З судового рішення від 11 грудня 2008 року вбачається,  що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поруки,  застави та іпотеки від 9 листопада 2007 року відмовлено.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб),  що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до вказаного Закону,  виконання рішення можливо лише у разі,  коли рішенням суду поновлені майнові та особисті немайнові права громадян і юридичних осіб і шляхом застосування процесуальних засобів й способів примусу до осіб,  які відмовилися добровільно виконати свої обов»язки у сфері матеріальних правовідносин,  вказане рішення повинно бути звернено до виконання.

Між тим,  враховуючи,  що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11.12.2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено,  виконавчий лист по справі не видавався і підстав для відкриття виконавчого провадження,  і відповідно,  для відстрочки виконання судового рішення не існує.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 373 ЦПК України,  Апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1,  що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2,  в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2008 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.