Справа №22-4843     Головуючий в 1 інстанції Космачевська Т.В.

Категорія 48     Доповідач Бондаренко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 серпня 2008р. Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого Пономарьової О.М.  Суддів Бондаренко Л.І.,  Бабенка П.М.  При секретарі Артамоновій CO.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Краматорського міського суду від 16 квітня 2008 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заслухавши доповідача,  пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду від 16 квітня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 в сумі 650 грн. щомісяця,  починаючи з 4 лютого 2008р. до повноліття дітей.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового про задоволення її позовних вимог частково та стягненню аліментів на утримання дітей в розмірі 1.000 грн.

Апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню,  рішення суду- без змін.

Суд першої інстанції встановив,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 11.12.1999 року,  від браку мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. народження,  та доньку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідач є приватним підприємцем та має щомісячний дохід біля 3000 грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково та пояснив,  що він не має можливості платити аліменти у сумі 1000 грн. щомісяця.

Із матеріалів справи вбачається,  що позивачка ОСОБА_1 працює на підприємстві - ВАТ «КЗВВ» та отримує зарплату у сумі біля 950 щомісяця.

З довідки та свідоцтва про сплату єдиного податку відповідач ОСОБА_3 є суб'хктом підприємницької діяльності,  згідно наданих звітів малого підприємства -фізичної особи- платника єдиного податку обсяг виручки від реалізації товарів склав: у 3 кварталі 2007р. - 15550 грн.,  у 4 кварталі 2007р.- 2100 грн.

Суд з врахуванням конкретних обставин по справі,  вимог  ст.  ст.  182,  180 СК України визначив розмір аліментів на утримання дітей у 650 грн. щомісяця.

Доводи в апеляційній скарзі про те,  що розмір аліментів,  визначений судом,  є неправильним,  не є переконливими.

Розмір аліментів не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян на одну дитину.

У відповідності з вимогами  ст. 184 CM України якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів,  визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Позивачка вправі звернутись до суду з питанням про збільшення розміру аліментів з наданням даних про реальний доход платника аліментів.

Рішення суду відповідає нормам матеріального,  процесуального права,  підстав для скасування не вбачається.

Керуючись  ст.  ст.  303,  312,  313,  315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Краматорського міського суду від 16 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції-Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.