Справа №   2а-3469/10/2570

        

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" липня 2010 р.                                                                                          м. Чернігів

              Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали адміністративного першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові до структурного підрозділу «Дослідний завод» відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»  про стягнення пені, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові з адміністративним позовом до структурного підрозділу «Дослідний завод» відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1035,96 грн.

Ухвалою суду Чернігівського окружного адміністративного суду вказана справа була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Після призначення адміністративної справи до судового розгляду сторони надіслати письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для повного і об’єктивного розгляду справи, та те, що від сторін надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, суд, відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справи в порядку письмового провадження на основі наявних в справі матеріалів.       

Керуючись ст. ст. 3, 122, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

                                                             У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові до структурного підрозділу «Дослідний завод» відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»  про стягнення пені розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           

Суддя:                                                                                            Є.О.Сорочко