Справа 2-а-2275/09
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
14.09.2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Тарасової І.В., з участю секретаря Марченко Н.О. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради, ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.07.2009 р. звернулась до суду з позовом про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку за 2008 рік, вказавши в обґрунтування наступне.
Вона 19.07.2006 року народила дитину ОСОБА_4, у зв»язку з чим ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради (далі УСЗНП) їй було призначено соціальну допомогу до досягнення дитиною 3 річного віку, яку вона отримує . Вважає, що розмір допомоги по догляду за дитиною у 2008 році призначений неправильно. Так, відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" розмір цієї допомоги повинен складати прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років згідно до ст..58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік». Але у січні 2008 року вона отримала 116,21 грн., а з лютого по грудень 2008 року включно – по 144 грн.10 коп. Таким чином, сума недоплаченої позивачу допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку за 2008 рік складає 4820грн. 69 коп., яку позивачка просить суд зобов»язати сплатити відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради.
Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у відсутності представника відповідача, проти позову заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника відповідача, позовні вимоги не визнав.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 048916, виданим міським відділом РАЦС № 2 ОСОБА_3 обласного управління стиції 28.07.006 року, актовий запис № 608, у зв'язку з чим перебуває на обліку в УСЗНП.
У 2008 році УСЗНП позивачці призначена допомога по догляду за дитиною ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" у розмірі, що дорівнює різниці між 50% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, але не менш як 130 грн., у сумі 144 грн. 10 коп. щомісячно, яку позивачка, згідно з наданою ОСОБА_3 обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат інформацією отримала.
Вказані види допомоги виплачувались за кошти державного бюджету, оскільки, УСЗНП, ОСОБА_3 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації є розпорядниками бюджетних коштів у частині субвенцій з виконання державних програм соціального захисту населення щодо призначення допомоги сім'ям з дітьми.
Станом на 2008 рік Закон України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та Закон України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" розбіжностей між собою щодо визначення розміру вказаної допомоги та порядку її призначення не мають; такими, що звужують права та соціальні пільги громадян України та не відповідають Конституції України або спеціальним актам - не визнані.
Так, згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в редакції Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007р., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між 50% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, але не менш як 130 грн.
Таким чином, дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради, ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та виплаті позивачці допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку протягом 2008 року є правомірними.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 94, 160, 161, 162 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В адміністративному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради, ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку за 2008 рік, - відмовити.
Постанова може бути оскаржена повністю або частково до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не була подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Справа 2-а-2275/09
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
14.09.2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Тарасової І.В., з участю секретаря Марченко Н.О. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради, ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною,-
ПОСТАНОВИВ:
В адміністративному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради, ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку за 2008 рік, - відмовити.
Постанова може бути оскаржена повністю або частково до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не була подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: