Справа № 2-А-2632/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року                         Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                     Шуляка А.С.

 при секретарі                     Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що 28 липня 2009 року начальником ВДАІ з обслуговування а/т території Здолбунівського району винесено постанову ВК №002794 про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв'язку з скоєнням правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП та накладено штраф в розмірі 510 гривень.

Постанову вважає незаконною тому, що у його діях відсутній склад даного правопорушення, оскільки будь-яких порушень ПДР України він не вчиняв, а про розгляд справи його ніхто не повідомляв і про притягнення його до адміністративної відповідальності він дізнався лише у відділі ДВС.

Дії відповідача вважає протиправними, а тому постанову про накладання адміністративного стягнення просить скасувати.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав і просить задовільнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Постановою про адміністративне правопорушення від 28 липня 2009 року серії ВК №002794 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП за те, що він 15 липня 2009 року, керуючи автомобілем порушив правила перевезення великогабаритного вантажу.

Позивач заперечив щодо порушення ним правил дорожнього руху.

Проте, при винесенні постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності посадовою особою не дано оцінку запереченням позивача щодо порушення ним ПДР.

Також, відповідачем при винесенні оскаржуваної постанови не вказано, яким саме транспортним засобом (марка, державний реєстраційний номер) керував позивач і в чому конкретно виявилися порушення ПДР України.

Всупереч вимогам ст.278 КУпАП позивач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення і таким чином був позбавлений можливості надати пояснення з приводу порушення ПДР України та скористатися іншими наданими йому законом правами.

В порушення вимог ст.280 КУпАП інспектором ДПС не з’ясовані обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що всупереч вимогам ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення не було всебічно, повно і об’єктивне з’ясовано всі обставини справи, не вирішено її в точній відповідності із законом.

За таких обставин дії посадової особи по винесенню постанови про накладання адміністративного стягнення на позивача слід визнати неправомірними, а оскаржувану постанову скасувати.

Суд вважає, що позивачем строк оскарження постанови пропущено з поважних причин, оскільки копію постанови працівники ДАІ йому не вручили, а отримав він її лише 17.11.2009р. у відділі ДВС Здолбунівського районного управління юстиції.

Керуючись ст. ст. 17, 94, 159, 160, 162, 163, 167 КАС України; на підставі ст.132-1, 290 КУпАП, суд –

постановив:

Поновити строк оскарження постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Дії начальником ВДАІ з обслуговування а/т території Здолбунівського району по винесенню постанови про накладання адміністративного стягнення на позивача визнати неправомірними.

Скасувати постанову ВК №002794 від 28 липня 2009 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Львівський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його ухвалення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд з направленням одночасно особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Львівський адміністративний апеляційний суд.

Суддя