Справа №2-1464/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року                     Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                     Шуляка А.С.

 при секретарі                     Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 01 червня 2009 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошей в сумі 4500 (чотири тисяч п’ятсот) грн. Відповідач зобов’язувався до 15 жовтня 2009 року повернути кошти. Проте, своє зобов’яння не виконав і кошти не повернув. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Позивач заявив клопотання про заочний розгляд справи.

З врахуванням думки позивача, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення так, як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики на суму 4500 (чотири тисяч п’ятсот) грн. про, що свідчить написана відповідачем розписка.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За умовами договору позики відповідач забов"язувався  повернути позику до 15 жовтня 2009 року. Проте свого зобов"язання він не виконав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4500 (чотири тисяч п’ятсот) грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1049 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4500 (чотири тисяч п’ятсот) грн. в рахунок повернення коштів за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені при подачі позову судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна).грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення або апеляційної скарги протягом десяти днів та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.

Суддя