Справа № 2-3574/09

РІШЕННЯ

Іменем  України

02 листопада 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова   у складі:

головуючого - судді  Тарасової І.В.,

при секретарі – Радько О.С.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -

В С ТА Н О В И В :                                                                                                                                                                    

      Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11237696000 від 19.10.2007 року, у розмірі 31321 дол. США 20 центів, що по курсу НБУ станом на 27.08.2009 р. складає 250225 грн. 06 коп. в зв’язку з невиконанням відповідачами умов договору та понесених позивачем судових витрат, у вигляді судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

    Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та пояснила, що відповідачі не виконують свої зобов’язання за кредитним договором.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з’явилися, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, з позовними вимогами згодні.

Відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні  встановлено, що 19.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 11237696000. Відповідно до умов Договору, Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 36000,00 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 181800,00 грн. Вказані грошові кошти були надані відповідачу ОСОБА_1 строком до 17.10.2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13 % річних.

З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П/11237696000 від 19.10.2007 року.

З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № П1/11237696000 від 19.10.2007 року.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором Позивач виконав цілком і повністю, своєчасно перерахувавши кредитні кошти.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або  термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованого за кожний день прострочення платежу, розрахованого за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються до  теперішнього  часу. У результаті невиконання умов договору станом на 27.08.2009 року по Кредитному договору № 11237696000 від 19.10.2007 року за Відповідачем ОСОБА_1 значиться заборгованість у розмірі 31321 дол. США 20 центів, що по курсу НБУ станом на 27.08.2009 р. складає 250225 грн. 06 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 26571 дол. США 46 центів, що по курсу НБУ станом на 27.08.2009 р. складає 212279 грн. 39 коп., простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 1711 дол. США 61 центів, що по курсу НБУ станом на 27.08.2009 р. складає 13674 грн. 05 коп., прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 2824 дол. США 39 центів, що по курсу НБУ станом на 27.08.2009 р. складає 22564 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 41,65 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 29 дол. США 04 центів, що по курсу НБУ станом на 27.08.2009 р. складає 232 грн. 00 коп.

    Відповідно до п. 1.3 Договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

    Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

    У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

    В силу статті  625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити  суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному  розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст. 624 ЦК України.

    Позивачем сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 1700,00 грн., що підтверджується квитанціями.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546-552, 611, 625 ЦК України, суд,

                                                            В И Р І Ш И В  :

    Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” суму заборгованості у розмірі 31321 дол. США 20 центів, що по курсу НБУ станом на 27.08.2009 р. складає 250225 грн. 06 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” суму судового збору у розмірі 1700,00 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

    Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя