Справа № 2-961

                                                 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 серпня 2009 року            Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді                               Остапчук Л.В.

        при секретарі                             Хрусюк  Л.О.

        за участю:  позивачки                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2004 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину.

    У зв’язку з тим, що нормального подружнього життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникають сварки, чоловік має неврівноважений характер, часто виникають непорозуміння в сім`ї, оскільки сторони мають різні погляди на життя, тому позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.  

    В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини викладені вище. Крім того пояснила, що на даний час уже більше двох років проживають з чоловіком окремо та не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними неможливе, тому твердо вирішила шлюб розірвати і просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Але до суду ним подана заява, в якій він позов визнає та просить справу розглядати без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2004 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. Останніх два роки сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, у них різні бюджети, вони спільного домашнього господарства не ведуть, миритися не бажають, що підтверджується поясненнями позивачки.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім’я існує формально,  примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

    На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити на вихованні і утриманні матері, проти чого позивачка не заперечує, а державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦСу стягнути лише з відповідача.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і  ОСОБА_1,  зареєстрований 23 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану  Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області (актовий запис № 24).

Неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1   від сплати державного мита звільнити.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: