Справа № 2-1607
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 а до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В зв’язку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 05 червня 2008 року, але до початку вересня 2009 року про заповіт йому не було нічого відомо, тому він пропустив строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини і йому було рекомендовано звернутися до суду, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пославшись на обставини викладені вище. Пояснив суду, що 05 червня 2008 року помер ОСОБА_3, який був чоловіком його рідної тітки ОСОБА_2, з яким у нього були дуже добрі стосунки, своїх дітей у тітки та дядька не було. Всі витрати на поховання ОСОБА_2 М О. він взяв на себе, а нещодавно на його могилі за свій кошт поставив пам’ятник. Про заповіт дядька нічого не знав, лише на початку вересня цього року тітка ОСОБА_2 передала йому заповіт, згідно якого померлий все своє майно заповів йому. А спадщина після смерті ОСОБА_3 складається із половини будинку та господарських будівель, що знаходяться в с.Великий Олексин по вул.Промисловій, № 34 Рівненського району Рівненської області. Він звернувся до нотконтори про оформлення спадщини за заповітом, але йому відмовили в прийнятті заяви в зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Спадщину фактично він прийняв вчасно, так як проживає разом із тіткою в цьому будинку, доглядає будинок, надає допомогу тітці. Вважає, що строк пропустив з поважної причини і вимушений звернутися з даним позовом до суду про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини терміном в три місяці. Просить позов задоволити.
Відповідачка у справі є жінкою померлого ОСОБА_3 та тіткою позивача ОСОБА_1 Вона позов визнала і суду пояснила, що не заперечує, щоб племінник успадкував майно чоловіка, оскільки у них з позивачем склалися дуже теплі відносини, він її доглядає, допомагає їй, а своїх дітей у них з чоловіком не було. Про заповіт вона не знала, знайшла його у документах померлого чоловіка на початку вересня цього року. Знає, що має право на обов’язкову частку у спадщині, але на неї не претендує. Просить позов задоволити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, відповідачки у справі. Померлому 05 червня 2008 року чоловіку відповідачки ОСОБА_3 належить житловий будинок № 34 по вулиці Промисловій в селі Великий Олексин. Ще за життя ОСОБА_3 залишив заповіт, який був складений 02 липня 2007 року, на все своє майно на ім’я позивача. Про його існування ніхто не знав. Дізналися лише на початку вересня 2009 року. Позивач вчасно не звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, так як не знав про існування заповіту, часто їздить на тривалий час до Росії (Орловська область), де працює священником, тому суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив шестимісячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, тому йому необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці. Відповідачка у справі не заперечує проти цього.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи обставини, наведені позивачем, суд приходить до переконання, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому можливо визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 а до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05 червня 2008 року у віці 75 років, починаючи з дня винесення рішення судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: