Справа №2-735/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року                     Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                     Шуляка А.С.

 при секретарі                     Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що 11 червня 2008 року між нею та відповідачем було укладено договір позики грошей в сумі 7350 (сім тисяч триста п’ятдесят) ЄВРО. Відповідач зобов"язувався до 30 червня 2008 року повернути кошти. Проте, своє зобов"яння не виконав і кошти не повернув. Просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 7350 (сім тисяч триста п’ятдесят) ЄВРО, що еквівалентно 78865 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят п’ять)грн. 50коп.

В судовому засіданні позивачка вимоги заяви підтримав та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки не повідомив. Позивачка заявила клопотання про заочний розгляд справи.

З врахуванням думки позивачки, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення так, як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 червня 2009 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір позики на суму 7350 (сім тисяч триста п’ятдесят) ЄВРО про, що свідчить написана відповідачем розписка.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За умовами договору позики відповідач забов"язувався  повернути позику до 30 червня 2008 року. Проте свого зобов"язання він не виконав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 7350 (сім тисяч триста п’ятдесят) ЄВРО, що еквівалентно 78865 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят п’ять)грн. 50коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 788грн.65коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1049 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7350 (сім тисяч триста п’ятдесят) ЄВРО, що еквівалентно 78865 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят п’ять)грн. 50коп. в рахунок повернення коштів за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн.65коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення або апеляційної скарги протягом десяти днів та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.

Суддя