Справа №2-113/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 січня 2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді- Котик Л.О.
при секретарі – Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради Володимирецького району, третьої особи - Володимирецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
До суду звернувся ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради Володимирецького району, третьої особи - Володимирецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 09.04.2004 року, помер батько позивача – ОСОБА_2. Останнім не було складено заповіт. Після смерті батька залишився державний акт на право власності на земельну ділянку.
Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачу не вдалося документально оформити право власності, так як не мали такої можливості, оскільки перебував на заробітках за межами України.
А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення по суті позову. Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини, так як тривалий час перебував на заробітках за межами України. Тому й пропустив строк позовної давності .
Представник третьої особи - державний нотаріус, ОСОБА_3, в судове засідання з”явилася, позовні вимоги визнала.
Представник Сопачівськоїї сільської ради Володимирецького району – ОСОБА_4 в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2, помер 09.04.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 056869, виданого Сопачівською сільською радою Володимирецького району, 10.04.2008 року.
На день смерті ОСОБА_2 належала земельна ділянка. Даний факт стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Володимирецькою районною державною адміністрацією, 19 травня 2006 року, серія ЯГ № 382843 та довідкою, виданою Управлінням Держкомзему у Володимирецькому районі Рівненської області 13.01.2010 року № 02-16\01. Вартість земельної ділянки становить 15280,00 грн., загальною площею 3,03 га.
Згідно довідки № 8 від 21.01.2010 року, виданої Володимирецькою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Володимирецької ДНК.
Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.
Крім того , слід поновити і строк позовної давності , як пропущений по поважній причині , згідно ст. 73 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, 73 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України “Про власність”, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Поновити строк позовної давності.
Визначити ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_2, померлого 9 квітня 2008 року, на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Володимирецькою районною державною адміністрацією, 19 травня 2006 року, серія ЯГ № 382843, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.
Звільнити ОСОБА_1. від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито”.
Стягнути із Сопачівської сільської ради Володимирецького району державне мито в користь держави в розмірі 51 ( п»ятдесят одна ) грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: