Справа № 2-3199/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого – судді Тарасової І.В.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 20 жовтня 2007 року, від шлюбу сторони дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначає відсутність між подружжям взаєморозуміння, недовіра один до одного, в сім’ї постійно виникають конфлікти, що привело до втрати почуття любові, кожний проживає окремим життям, шлюбно – сімейні відносини припинені з січня 2009 року, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя позивачка вважає неможливим. Відповідач ухиляється від оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, шлюб між нею та відповідачем просила розірвати та винести по справі заочне рішення.
Відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 075818, яке було видане 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, відповідно актовому запису № 2746, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові, припинення шлюбно – сімейних відносин між сторонами, спільне господарство сторони не ведуть, єдиний бюджет відсутній. Подальше спільне життя позивачка вважає неможливим.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім’ї неможливим.
Витрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень суд покладає на ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 112, 114, Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2746, - розірвати.
Затрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_2.
Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи, до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя:
Справа № 2-3199/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого – судді Тарасової І.В.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2746, - розірвати.
Затрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_2.
Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи, до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: