01.03.2011

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

1 березня 201 1 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

У складі :

головуючого судді Крамаренко Т.В.

при секретарі ЗубенкоД.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з тим . що виникли між ними непорозуміння, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси , що призводить до суперечок в родині.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, підтвердивши викладені в ньому обставини і пояснив, що супружні стосунки з відповідачкою він припинив з лютого 2009 року і з цього часу вони проживають окремо.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась вдруге. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного.

19 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дитину - доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1

Між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони разом не проживають з лютого 2009 року На примирення не згодні.

З врахуванням наведеного, суд, відповідно до вимог ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України дійшов висновк про неможливість подальшого спільного Життя подружжя, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню, з покладенням на сторони витрат по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу.

Майнового спору між сторонами немає.

На підставі ст. ст. 110. 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Корабельному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за № 447- розірвати.

Прізвище позивачки, яка змінила його під час державної реєстрації шлюбу, залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення або в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя: