, Справа № 2-о-14
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:
головуючого-судді Васильковського В.М.
секретаря Олексюк Г.І.
з участю заявника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийська міська рада про встановлення юридичного факту та належності правовстановлюючого документа, –
в с т а н о в и в :
В грудні 2009 року заявниця звернувся до суду з заявою, підтримуючи яку пояснила, що вона, ОСОБА_2, 27 січня 1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації якого їм присвоєно прізвища «Крижанівський» та «Крижанівська» відповідно. В свідоцтві про народження зазначено, що ОСОБА_4 народився 05 серпня 1943 року в с. Серафинці, Городенківського району Станіславської області.
Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В свідоцтві про народження сина, ОСОБА_5 в графах «батько» та «матір» зазначено «Крижанівський» В.А. та «Крижанівська» М.Д.
В свідоцтві про народження дочки, ОСОБА_7 в графах «батько» та «матір» зазначено «Крижановський» В.А. та «Крижановська» М.Д.
Під час спільного проживання їм передано у спільну сумісну власність в рівних частках квартиру АДРЕСА_1.
16 грудня 2008 року її чоловік, ОСОБА_8, помер. Спадкоємцями за законом на спадщину є вона, ОСОБА_1 та донька ОСОБА_6
З метою оформлення спадщини вони звернулися до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила у прийнятті заяви, так як у пред’явлених документах є розбіжності, а саме: у свідоцтвах про народження та смерть спадкодавця зазначено «Крижановський», а у свідоцтві про народження спадкоємця зазначено «Крижанівський».
В свідоцтві про право власності на житло від 03 лютого 1997 року теж допущено помилку, а саме невірно зазначено її прізвище, замість «Крижановська» записано «Крижанівська», яке не співпадає з її прізвищем, зазначеним у паспорті.
Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та померлим, ОСОБА_8, та встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1997 року, що видане Коломийським бюро по приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження від 14 січня 1997 року № 7121.
Представник заінтересованої особи подав клопотання, в якому просить суд, слухати справу без його участі, з заявленими вимогами згоден, не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши заявницю, дослідивши надані нею докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 27 січня 1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації якого їм присвоєно прізвища «Крижанівський» та «Крижанівська» відповідно. В свідоцтві про народження зазначено, що ОСОБА_4 народився 05 серпня 1943 року в с. Серафинці, Городенківського району Станіславської області.
Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В свідоцтві про народження сина, ОСОБА_5, в графах «батько» та «матір» зазначено «Крижанівський» В.А. та «Крижанівська» М.Д.
В свідоцтві про народження дочки, ОСОБА_7, в графах «батько» та «матір» зазначено «Крижановський» В.А. та «Крижановська» М.Д.
Під час спільного проживання їм передано у спільну сумісну власність в рівних частках квартиру АДРЕСА_1.
16 грудня 2008 року ОСОБА_8 помер. Спадкоємцями за законом на спадщину є заявниця ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_6
З метою оформлення спадщини вони звернулися до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила у прийнятті заяви, оскільки у пред’явлених документах є розбіжності, а саме: у свідоцтвах про народження та смерть спадкодавця зазначено «Крижановський», а у свідоцтві про народження спадкоємця зазначено «Крижанівський».
В свідоцтві про право власності на житло від 03 лютого 1997 року теж допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище заявниці, замість «Крижановська» записано «Крижанівська», яке не співпадає з її прізвищем, зазначеним у паспорті.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Тому, слід встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1997 року та факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_8
Наведене стверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, копією паспорта, довідкою КПЕЖ № 5366 від 18. 11. 2009р., копією свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1997 р., копією витягу про реєстрацію права власності від 09.08.2006 р.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, –
в и р і ш и в :
заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1997 року, виданого Коломийським бюро по приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження від 14 січня 1997 року № 7121 на ім’я ОСОБА_9.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 16 грудня 2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Головуючий: підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя:
- Номер: 3
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Васильковський Володимир Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 22-ц/786/1130/16
- Опис: Мащенко І.І. про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Васильковський Володимир Методійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 22-ц/788/1085/16
- Опис: Прокуратура Білопільського району в інтересах Куянівської сільської ради Білопільського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Васильковський Володимир Методійович
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: -----
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Васильковський Володимир Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2009
- Дата етапу: 26.03.2010