Справа № 2-2738/2009
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
11 січня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :
Головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
при секретарі Галоян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач подав заяву про забезпечення позову і просить суд постановити ухвалу про тимчасове обмеження громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.
В обґрунтування цієї заяви позивач покликається на те, що відповідачі не виконують свої зобов»язання перед позивачем по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом та не вчиняють жодних дій, направлених на виконання своїх зобов’язань за кредитним договором. ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» вважає, що відповідачі в період розгляду справи можуть розпочати дії, направлені на ухилення від повернення боргу, що може унеможливити виконання рішення суду.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, матеріалами справи суд вважає, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити з таких мотивів.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 545664грн. заборгованості за кредитним договором. Спір виник з приводу виконання зобов’язань за кредитним договором.
24.12.2009р. ПАТ КБ «Правекс-Банк» подав заяву про забезпечення позову у виді тимчасове обмеження відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон. В якості правового обґрунтування заяви про забезпечення позову покликається на норми ст.ст. 151, 152 153 ЦПК України та норми Закону України «Про порядок виїзду та в’їзду в Україну громадян України», Закону України «Про державну прикордонну службу України».
Право громадян України на свободу пересування є особистим немайновим правом, що забезпечує соціальне буття фізичної особи. Це право гарантоване Конституцією України. Фізична особа може бути обмежена у здійснені права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Нормами ЦПК України не передбачено можливість тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України в порядку забезпечення цивільного позову
Отже у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволення заяви ПАТ КБ «Правекс-Банк» про забезпечення позову у виді тимчасового обмеження відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України – відмовити.
СУДДЯ Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА