Справа: № 3-2281/09р.
П О С Т А Н О В А
10 серпня 2009року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, 22.03.1975р.н., непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2а, -
за ст. 124 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
11.06.2009 року о 14.30 год. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Мазда д.н. НОМЕР_1 в м. Львові на перехресті пр. Чорновола – вул. Городоцька, пр. Свободи – пл. Торгова перед початком руху на дозволений сигнал світлофора не пропустила автомобіль НОМЕР_2, який завершував рух через перехрестя на дозволений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснила зіткнення з даним транспортним засобом, чим порушила вимоги п. 16.5 ПДР України.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.
В зв’язку з тим, що в діях правопорушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати її на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Невойт П.С.