Справа № 2- 3025/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді         Зими І.Є.

при секретарі         Савула О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» про повернення депозитного вкладу ,-

в с т а н о в и в :

 08.10.09 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути депозит по строковому вкладу у розмірі 313 265,04 грн., відсотки в розмірі 41 407,16 коп. та пеню в розмірі 14 184,58 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

  Заяву мотивує тим, що 01.06.2006 року між ним та відповідачем було укладено договір про строковий членський внесок, внаслідок укладення даного договору він  розмістив у кредитній спілці вклад на суму 65 000 гривень строком на 12 місяців під 24 % річних. 07.04.2008 року сторонами була підписана додаткова Угода про зміну та доповнення договору про внесення членського внеску до договору № 122 від 1.06.2006 р. згідно якого він вніс додатковий внесок 5000 грн. 01.06.2007 року у зв’язку закінченням строку членського внеску згідно договору № 122, 4.06.2007 року між позивачем та відповідачем було переукладено договір № 122 на тих же умовах, із строком дії до 04.06.2008.  25.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 495 про залучення внеску члена кредитної спілки, згідно якого він вніс на рахунок 82 000 грн. строком дії 12 місяці до 25.12.2008 р. із сплатою 25 % річних. 25.12.2007 року сторонами була підписана угода  про зміну та доповнення  договору про внесення термінового членського внеску до договору № 496 від 25.12.2007 р., згідно якої ним було внесено додатковий вклад в розмірі 18 000 грн. 05.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1/06/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вкладник вніс 60 000 грн. на строк 12 місяців до 5 червня 2009 року із сплатою 25 % річних. 5.08.2008 року та 6.10.2008 року згідно додаткової угоди були внесені додаткові кошти в розмірі 10 000 грн. Після закінчення дії вищезазначених договорів він неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути членські внески із відсотками, однак вони йому повернуті не були. У відповідності до умов договорів № 122 від 1.06.2006 року та № 1/06/08 від 5.06.2008 р. при обезціненні гривні розрахунок розміру виплачуваного внеску та відсотків на внесок проводиться від еквіваленту загальної суми внеску встановленого в доларах США та сплачується у гривнях по курсу НБУ зафіксованого на момент підписання договору, таким чином заборгованість відповідача складає 313 265,04 грн. по внесках та 41 407,16 грн. відсотків на внески, що і просить стягнути з відповідача, поклавши на відповідача також судові витрати.    

    В подальшому позивач не змінюючи підстав та мотивів позову уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 313 265,04 грн. членського внеску та 41 407,16 грн. відсотків по вкладу а разом стягнути 354 663,20 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представники позивача, підтримали позовні вимоги та уточнення до них, покликаючись на викладені в заяві мотиви, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому  засіданні частково визнав вимоги в подальшому в засідання  не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.

Заслухавши думку представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою «Християнська злагода» було підписано ряд договорів про строкові членські внески, а саме договір від 1.06.2006 року № 122, договір від 25.12.2007 року № 496 та договір від 5.06.2008 р. № 1/06/08 із відповідними додатковими угодами. Загальна сума внесків по даних договорах складала 240 000 грн. Кожен з підписаних сторонами договорів укладався терміном на 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

У відповідності до умов підписаних сторонами договорів членського внеску, зокрема п. 2.2, 2.3., 3.1  спілка зобов’язується повернути вкладнику суму внеску по закінченню дії договору, крім того всі розрахунки ат виплати процентів здійснються в національній валюті через касу кредитної спілки.

Позивачем у відповідності до умов підписаних сторонами договорів, звернувся до відповідача з вимогою повернення внесків готівкою з нарахованими відсотками, однак ним була отримана відмова у поверненні внесків.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 525 ЦК України, є недопустимою одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.  

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України «про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитний рахунок, а також нараховані на такі кошти та пайові внески плата( проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.  

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за договорами членських внесків відповідач має заборгованість перед позивачем в сум 313 265 гривень. 04 коп., оскільки у відповідності до умов підписаних сторонами договорів, зокрема  п.2.4 договору № 122 від 01.06.2006 р. та п.2.5. договору № 1/06/08 від 5.06.2008 р. при обесціненні гривні, розрахунок розміру виплачуваного внеску та відсотків на внесок проводиться від еквіваленту загальної суми внеску встановленого в доларах США та сплачується у гривнях по курсу НБУ зафіксованого на момент підписання договору.

    Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь позивача 313 265 грн. 04 коп. суми членського внеску та 41 407,16 грн. нарахованих процентів за фактичний термін дії договорів.      

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України  з відповідачів слід  стягнути в користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 1700 грн. судового збору.

    Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,,209,214,215  ЦПК України, ст.ст. 11, 212,  525, 526, 527, 530, 533, 1060 ЦК України,  Законом України «Про кредитні спілки», суд ,-

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода» в користь ОСОБА_2 313 265 грн. 04  коп.  невиконаного зобов”язання щодо повернення членського внеску, 41 407 грн. 16 коп.  невиконаного зобов”язання щодо виплати відсотків, 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього  354 783  грн. 20 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода» в користь держави судовий збір в сумі 1700 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                                               І.Є.Зима