Справа № 1 – 255 / 2009
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2009 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.
при секретарі Задорожній В.Б.
за участю прокурора Коліщук З.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі, Львівської області, кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 володіючи 1\2 частки квартири № 29, що у м. Самборі по вул. Шухевича, 33 «г», маючи умисел заволодіти правом власності на цілу квартиру, 30.07.2009 року, біля 11 години знаходячись у власному будинку № 9 в с. Бісковичі по вул. Річній, Самбірського району Львівської області, пред"явив незаконну вимогу до свого батька ОСОБА_2 щодо оформлення доручення на право власності на квартиру № 29, що в м. Самборі по вул. Шухевича 33 «г», у якій останній проживає та володіє 1\2 частки квартири та отримавши відмову, застосував до ОСОБА_2 фізичне насильство, що є небезпечним для його життя та здоров"я, а саме схопивши руками останнього та розвернувши його, кинув на підлогу, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 411/09 від 13.08.2009 року відноситься до середньої степені тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров"я.
Після цього, користуючись безпорадним станом свого батька ОСОБА_2, якому напередодні заподіяв тілесні ушкодження, посадив останнього у салон власного автомобіля та привіз до приміщення приватної нотаріальної кантори, що у м.Самборі по вул. Шевченка, де пред"явив незаконну вимогу потерпілому до підписання довіреності на ОСОБА_1 з приводу надання останньому права продажу 1\2 частки квартири № 29, що розташована у м. Самборі по вул. Шухевича, 33 «г», та належить ОСОБА_2, загальною вартістю 1036 грн. Внаслідок дій ОСОБА_1 його батько ОСОБА_3 змушений був підписати довіреність №661 від 30.07.2009 року про надання повноважень ОСОБА_1 з приводу продажу належної частки квартири.
Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю.
Його винність стверджується слідуючими доказами :
Показаннями підсудного ОСОБА_1 про те, що 30 липня 2009 року біля школи №2 у м.Самборі він зустрів свого батька, який сів до нього у автомобіль і вони приїхали в с.Бісковичі, де на даний час він проживає із своєю дружиною. У будинку між ними розпочалася розмова щодо оформлення доручення на право власності на квартиру №29, що розташована по вул. Шухевича, 33 в м.Самборі. Батько не погоджувався на пропозицію сина і намагався вийти з будинку. Він потягнув батька, той зашпортався за поріг, впав і зламав ногу. Він посадив батька у машину і запропонував поїхати до нотаріуса, щоб оформити на нього доручення на право власності на квартиру. Спочатку батько не погоджувався і просив відвезти його в лікарню. ОСОБА_1 відповів, коли поїдуть до нотаріуса, потім він відвезе батька у лікарню, на що останній погодився. Вони приїхали до нотаріуса і так, як у батька боліла нога, він не виходив з машини - нотаріус підійшла до автомобіля і розмовляла з батьком, після чого оформила доручення і він відвіз батька в лікарню.
Показаннями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 30 липня 2009 року біля школи №2, що у м.Самборі він зустрів свого сина, який знаходився за кермом власного автомобіля. Він сів у його машину і вони поїхали в с.Бісковичі, Самбірського району. В будинку між нами розпочалася розмова щодо оформлення доручення на право власності на квартиру АДРЕСА_1. Він не погоджувався і хотів вийти з будинку. Син потягнув його, він зашпортався за поріг, впав і зламав ногу. Син посадив його у машину і запропонував поїхати до нотаріуса, оформити доручення на право власності на квартиру. Він не погоджувався на його пропозицію і просив сина завезти його в лікарню. Тоді син сказав, що якщо поїдуть до нотаріуса, то потім він відвезе батька у лікарню і він погодився. Вони приїхали до нотаріуса і так, як він не міг вийти з машини, нотаріус підійшла до автомобіля і почала з ним розмовляти, після чого оформила доручення і син відвіз його у лікарню.
Претензій до підсудного в нього немає, просить суд його суворо не карати.
Показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що 30 липня 2009 року до неї звернувся ОСОБА_1 з питанням оформлення доручення на право власності на квартиру АДРЕСА_2 та попросив підійти до автомобіля у якому сидів його батько. Вона погодилась і підійшовши до автомобіля, розмовляла з ОСОБА_2І, після чого оформила доручення.
Показаннями свідка ОСОБА_5, які вона давала у ході досудового слідства та перепровірені у судовому засіданні про те, що 30.07.2009 року біля 11 години вона знаходилась у своєму будинку в селі Бісковичі Самбірського району, в цей у будинок зайшли її батько ОСОБА_2 та ОСОБА_1 У будинку ОСОБА_1 почав настоювати та примушувати батька до переписання на нього батькової квартири, однак батько не погоджувався і почав йти до вхідних дверей будинку, а ОСОБА_1 пішов за батьком. У цей час вона побачила як батько впав на підлогу у коридорі і не міг піднятись з підлоги та говорив, що сильно болить нога. Після чого брат взяв батька за руку та поніс у автомобіль, в який сіла і вона. Брат завіз батька у м. Самбір до кабінету нотаріуса, де покликав нотаріуса, однак батько не погодився переписати квартиру на сина. Брат у автомобілі почав примушувати батька до переписання квартири, нащо батько погодився і переписав на сина квартиру. (а.с. 64-65).
Даними протоколу прийому телефонного повідомлення відомо, що 30.07.2009 року у Самбірську ЦРЛ, травматологічне відділення, поступив ОСОБА_2 із діагнозом перелом правого стегна.(а.с. 4-5).
Даними протоколу огляду місця події 01.08.2009 року із фото таблицею, з якої відомо, що об’єктом огляду є житловий будинок у с. Бісковичі Самбірського району, який належить ОСОБА_1І.(а.с. 7-9).
Даними висновку експерта № 411/09 від 13.08.2009 року про те, що у ОСОБА_2 виявлено уламковий черезвертельний перелом правого стегна зі зміщенням кісткових уламків, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. ( а.с. 26-27).
Суд прийшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст.189 КК України, оскільки він вчинив вимагання передачі чужого майна, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.
Суд враховує обставини, які пом’якшують покарання підсудному, а саме: що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину, позитивно характеризуються по місцю проживання.
Крім того, згідно довідки № 260 від 11.12.2009 р. відомо, що дружина ОСОБА_1, ОСОБА_6 знаходиться на обліку в Самбірській жіночій консультації з приводу вагітності.
Суд також враховує прохання потерпілого суворо не карати підсудного.
Ураховуючи всі обставини справи, суд прийшов до переконання, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання не пов’язане із позбавленням волі із застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.189 КК України і призначити йому покарання – 5 (п’ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.
Зняти арешт із Ѕ частки квартири № 29/2, що по вул. Шухевича, 33 г м. Самбір Львівської області, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, який накладений згідно постанови слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області від 02.11.2009 року.
Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 – підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Даний примірник вироку виготовлений у нарадчій кімнаті в одному примірнику та має силу оригіналу.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя В.П.Галин