ПРИГОВОР            1-55/2010г.

                                                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                

19    января  2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи              Дядько Л.И.

при секретаре                                                            Бережной Е.В.

с участием прокурора                                               Говорухи М.Н.                                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

  уголовное дело по обвинению ОСОБА_1      ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не замужней,  не работающей, не  судимой в силу ст.89 УК Украины,    проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5,  

   в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.307 ч.2, 309 ч.1, 2,311 ч.1,317 ч.1 УК Украины-,

                            установил:                                                          

         5 октября 2009 года,  в 9 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, находясь на  приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: г.Лисичанск, ул.Айвазовского дом 18, сорвала высохшие листья с двух растений дикорастущей конопли, которую принесла в дом по указанному адресу, где путем измельчения незаконно изготовила из них наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) в количестве 11,8 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 10,8 грамма, которое незаконно хранила по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

        28 октября 2009 г., в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 45 минут, работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г.Лисичанск, ул.Айвазовского 18, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана) в количестве 11,8 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 10,8 грамма.  

                  22 октября 2009 года  в 12 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсора с целью его использования для незаконного изготовления психотропного вещества, находясь на центральном рынке г.Северодонецка у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрела прекурсор – соляную кислоту в количестве 0,6 мл., который с использованием общественного транспорта незаконно перевезла в город Лисичанск, после чего принесла его по месту своего жительства по адресу: г.Лисичанск, ул.Айвазовского 18, где незаконно хранила в указанных целях.

        28 октября 2009 г., в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 45 минут, работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г.Лисичанск, ул.Айвазовского 18, был обнаружен и изъят прекурсор – соляная кислота в количестве 0,6 мл.

                   В период времени с 23 октября 2009 года по 27 октября 2009 года ОСОБА_1, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления психотропного вещества, бесплатно предоставляла помещение жилого дома по месту своего жительства по адресу: г.Лисичанск, ул.Айвазовского дом 18, для незаконного потребления психотропного вещества – препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин) ОСОБА_2 и ОСОБА_3

       28 октября 2009 года  в 10 часов ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309, 317 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта – угощения иных лиц и без цели сбыта – для личного потребления, повторно, находясь по адресу: г.Лисичанск, ул.Айвазовского 18, незаконно изготовила особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,44 грамма, которое незаконно хранила по вышеназванному адресу в указанных целях до момента изъятия.

        28 октября 2009 года., в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 45 минут, работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г.Лисичанск, ул.Айвазовского 18, было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,44 грамма.

       Виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях по ст.ст.309 ч.1,2,311 ч.1,307 ч.2,317 ч.1 УК Украины подсудимая ОСОБА_1 признала полностью и пояснила, что 5 октября 2009 года она вышла во двор по месту жительства и сорвала на приусадебном участке  листья конопли. Дома листья высушила,  положив их на котел, измельчила , часть конопли засыпала в сигарету  и употребила путем курения. Остальную марихуану упаковала в газетный лист и спрятала за котел.

22 октября 2009 года она поехала на маршрутном такси в гор. Северодонецк и приобрела на рынке у незнакомого лица соляную кислоту  в количестве 0,6 мл., а в аптеке купила травяной сироп для изготовления первитина.

В период времени с 23 октября 2009 года по 27 октября 2009 года к ней несколько раз приходили знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 и они все вместе  употребляли в её комнате первитин путем внутривенных инъекций.

28 октября 2009 года работники милиции провели осмотр по месту ее жительства и изъяли высушенную марихуану, первитин и соляную кислоту.

Свидетель ОСОБА_2 пояснила в судебном заседании, что она знакома с ОСОБА_1 с августа 2009 года. В двадцатых числах октября 2009 года она приходила к ней примерно три раза  домой и ОСОБА_1 угощала ее первитином, они употребляли его в спальне подсудимой путем внутривенных инъекций. Сама она употребляет первитин с лета 2009 года.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что ОСОБА_1 его  дочь. Ему известно, что к ней осенью 2009 года приходила ОСОБА_2 и другие знакомые. Чем они занимались, он не знает.28 октября 2009 года примерно в 12 часов к ним пришли работники милиции и изъяли  коноплю, которая была в пакетиках, в тумбочке нашли шприц с жидкостью. Дочь пояснила, что коноплю  нарвала, чтобы угощать своих друзей.

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3 видно, что в период с 23 октября 2009 года по 27 октября 2009 года он приходил к ОСОБА_1 домой, в это время к ней также приходила ОСОБА_2,  и они втроем употребляли путем внутривенных инъекций  первитин, которым их угощала ОСОБА_1.  28 октября 2009 года примерно в 12 часов, он снова пришел к ОСОБА_1 в гости, а также, чтобы употребить у нее "винт". В доме находились ОСОБА_2, ОСОБА_1, ее отец и работники милиции, которые проводили осмотр в доме. При этом присутствовали двое понятых. Он вышел на улицу, где ждал окончания осмотра. Затем  увидел, что работники милиции вынесли из дома  полиэтиленовый кулек темного цвета. Со слов отца ОСОБА_1 ему стало известно, что  работники милиции  изъяли первитин и марихуану. ( л.д.44-45)

            Из оглашенных и исследованных в судебном заседании  показаний свидетеля ОСОБА_5 видно, что 28 октября 2009 года работники милиции пригласили ее участвовать понятой в доме ОСОБА_4 Во время осмотра были обнаружены  и изъяты использованные одноразовые шприцы, шприц объемом 10 мл. с жидкостью светло-желтого цвета и газетный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснила, что все это принадлежит ей. ( л.д.42-43)

             Виновность подсудимой кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия в ходе которого у ОСОБА_1 по месту жительства были обнаружены и изъяты  шприцы одноразовые, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, шприц с жидкостью светло-желтого цвета.( л.д.4-5)

    Заключением  экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  согласно которой, изъятые у ОСОБА_1 вещества являются особо опасным психотропным веществом – препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащим первитин), общей массой  в пересчете на сухое вещество  0,44 грамма, наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана) в количестве 11,8 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,8 грамма,  прекурсор-соляная кислрта в количестве о,6 мл.( л.д.85-87).

     Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицировали по ст.309 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

      Также обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.311 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку прекурсора с целью его использования для изготовления психотропных веществ.

        Кроме того действия  подсудимой обоснованно квалифицированы по ст.317 ч.1 УК Украины так как она совершила предоставление помещения для незаконного употребления наркотического средства.

Правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины так как она совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества, повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.

 Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины так как она совершила незаконное изготовление и хранение с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309, 317 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания Клепач суд учитывает  тяжесть совершенных ею преступлений, а также данные её личности: не работает,  по месту жительства  характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судима.  

     Обстоятельствами,  смягчающими  наказание подсудимой суд  учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.  

    С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы.

    На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием.

     К такому  выводу суд приходит  учитывая, что подсудимая признала вину полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судима, положительно характеризуется.

    Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины  будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений.

    В соответствии со ст.77 УК Украины при освобождении от отбытия наказания с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не назначается.    

    Судебные издержки за производство  экспертизы наркотических средств составляют 225,36 грн ,  их необходимо взыскать с подсудимой в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.        

                Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                                      ПРИГОВОРИЛ:

       ОСОБА_1           признать виновной по  ст. ст. 307 ч.2 УК Украины, .309 ч.1 УК Украины, 309 ч.2 УК Украины, 311 ч.1 УК Украины, 317 ч.1 УК Украины    и назначить ей наказание по ст.307 ч.2 УК Украины   5 ( пять) лет  лишения  свободы без  конфискации имущества, по ст.309 ч.1 УК Украины 2(два) года лишения свободы, по ст.309 ч.2 УК Украины 3(три) года лишения свободы, по ст.311 ч.1 УК Украины 2(два) года ограничения свободы, по ст.317 ч.1 УК Украины 4(четыре) года лишения свободы.

        На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5(пять) лет лишения свободы по совокупности преступлений, без конфискации имущества.

       На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 3(три) года.

       В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

        Меру пресечения осужденной ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю-  подписку о невыезде.            

      Взыскать с ОСОБА_1   судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств  в сумме 225,36 грн.(двести двадцать пять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.      

Вещественные доказательства- изъятые у ОСОБА_1 препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,44 грамма, наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) в количестве 11,8 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,8 грамма, прекурсор-соляную кислоту в количестве 0,6 мл., шприцы одноразового использования инсулиновые на 1 мл., и два шприца. на 2 мл., стеклянный пузырек с резиновой пробкой со вставленной в нее пластиковой трубкой на поверхности которого имеются остатки психотропного вещества приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин),  шприцы в количестве  четырех штук одноразового использования вместе с тарой, находящиеся  на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО Г УМВД-уничтожить.  

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в  Апелляционный суд  Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

                                       Судья: