Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0. , розглянувші у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у період з 2007 року по 2010 рік, зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача, що перебуває за адресою : АДРЕСА_1. За спожиту електроенергію відповідачеві було нарахована оплата на підставі чинних тарифів у розмірі - 1010,12 грн.

Своїми діями відповідач грубо порушів п.п.20,42 Правил користування електроенергією для населення, внаслідок чого утворив заборгованість у сумі - 1010,12 грн. Відповідачеві був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми заборгованості, що до тепер ним залишився, не оплачений.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі - 1010,12 грн.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавші суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуг ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», не зважаючи на не одноразові вимоги позивача, відповідач не сплачує заборгованість за електроенергію.

Своїми діями відповідач грубо порушив п.п.20,42 Правил користування електроенергією для населення, внаслідок чого утворив заборгованість в сумі - 1010,12 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.10, 60,208-210,212-213,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р 26000050212670 в Павлоградський філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042) в рахунок погашення заборгованості -1010 (одну тисячу десять) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р 26000050212670 в Павлоградський філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р 26000050212670 в Павлоградський філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі - 120 (ста двадцяти) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної карги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        В.Є.Чередниченко